中美競合勢難變，務實論調觀其行

　　美國總統特朗普（Donald Trump）4月或訪華背景下，財長貝森特（Scott Bessent）形容美中毋須脫勾，為兩國關係注入理性氣息。惟美國政壇有強大的意識形態鷹派，溫和言論能否落地仍有變數。

貝森特重實效，經濟困局尋解方

　　中美元首最新一次通話後，貝森特頻繁發表溫和且務實的涉華言論，強調兩國關係處於非常舒適的位置，因此不需要激進地「掀桌子」，直指不希望與華脫勾，可建立富成效關係。他對中美競爭亦抱持積極看法，指美中永遠都是對手，但競爭能防止停滯不前。

　　貝森特持續推動務實路線，近期公開肯定中方履行農產品採購的貿易協議承諾，並透露準備與副總理何立峰會面，進一步為中美關係開啟對話空間，明顯是為可能在4月舉行的習特會做鋪墊，這種論調若能轉化為政策，中美關係有望從「對抗」轉向「受控的競爭」。

　　儘管貝森特仍然否認關稅推高物價，但他明顯清醒地意識到，中美高強度對峙局面不可持續，不僅會損害全球供應鏈，更直接反噬美國自身經濟穩定，從物價和美國政府融資成本兩大關鍵維度看，對峙的代價正逐步顯現。

　　生活成本危機已成為特朗普執政的最大挑戰，加上美國聯邦政府依賴外國投資者購買美債來融資，貿易戰卻對債市構成直接壓力，可能演變成更大系統性風險，中美關係有必要降溫，以緩解負面效應。華爾街出身的貝森特對市場波動具警覺性，在處理中美關係時表現務實且具風險管理思維，把投資者意識帶入地緣政治，當前美國迫切需要物價穩定及具確定性的金融市場，其對華立場顯得相對具彈性和邏輯性。

對華鷹派強勢，言行一致受考驗

　　然而，美國政壇存在內部拉鋸，政界仍有強大的「意識形態鷹派」，與貝森特的思維有本質上的衝突，鷹派更傾向把中國視為威脅，主張推動更嚴厲的出口管制、科技封鎖，對華全面遏制，鷹鴿兩派不斷角力，一旦發生地緣政治事件，鷹派聲音便容易遏阻務實考量，破壞貝森特營造的緩和氣氛。

　　此外，特朗普決策風格的最大特點，是其高度不可預測性：行事反覆無常、言論時有矛盾、政策缺乏連續性。貝森特目前雖深受特朗普信任，其務實路線也與特朗普一貫的「交易的藝術」高度契合，但特朗普的決策往往受社交媒體、民調波動以及身邊最後一位發言者的影響，容易突然「翻臉」，特朗普的變幻莫測，仍是中美經貿關係中最主要的變數來源。

　　事實上，英國也面對類似困境，首相施紀賢（Keir Starmer）基於英國的核心國家利益，認為經濟增長長期乏力下，與華脫勾是不切實際，有必要在對華政策上，糾正保守黨政府過往的偏差，建立更穩定、可預測的英中關係框架，卻面臨英國內部鷹派勢力嚴重干擾，被扣上軟弱的政治標籤。

　　美國內部同樣有這種結構性矛盾，故中美關係的未來，注定不會是簡單的「好」或「壞」，惟貝森特的言論確實為中美關係點燃了「理性與合作」的微光，證明了兩國在互利共贏的基礎上，仍有廣闊的合作空間，但這種務實立場能否抗衡意識形態先行的主張，美方能否如早前習特通話中，做到「言必信，行必果」，仍有相當大的不確定性。

【說說心理話】「開心果」賈思樂於媽媽離世後患上抑鬱症，幸得朋友及早發現：「當你不開心的時候，最重要第一時間找朋友聊聊天」► 即睇