出外旅行前，會擔心安全，「哪間航空公司的安全系數比較高?自駕的公路是否安全?當地地震海嘯劫機暴亂的風險如何?」他們在日常生活上，也是擔心這擔心那，腦袋真的忙個不了。

　　但是，憂慮者(worrier)仍然無間斷地憂慮生活的大小事務，大有樂此不疲的模樣。他們相信，憂慮可以令他們慎密計劃，可以預計各種可能發生的變數，更可早作準備。他們覺得只要預計到風險，而最終事情不是如斯惡劣，就像是成功減低風險。

　　事實證明，他們的想法不是全盤錯誤，憂慮者真的可以考慮各種風險，有時連一些微小的漏洞也走不出他們的法眼。所以，如果每一間公司每一個家庭都有一個憂慮者，風險監察和風險預測可能是比較全面覆蓋到。

　　不過，預測是一回事，減低風險是另一回事。憂慮者善於找出問題，卻未必善於解決問題。所以，他們的最佳拍檔就是一個戰士(warrior)。

　　戰士的特色就是一切以行動為主，以解決問題為己任。他們就會實事求是地去想出一些應付方法。他們未必認為自己會成功戰勝所有危險，但他們相信只有勇敢面對才可以最低限度解決部分難題，總比裹足不前來得有效有用。

　　正因他們是行動派，他們心思未及憂慮者般慎密，他們的積極樂觀可能會有點天真。相反地，憂慮者帶著一點消極悲觀，會令他們覺得有點無奈無助感，於是傾向逃避和以最安全的方法去生活去處事。

　　有幸的是，憂慮者和戰士是世間絕配，可以互補不足，很多生活夥伴或工作夥伴都是理想的聯盟拍檔。試想:如果兩個憂慮者一起生活，大有可能增加大家的憂慮不安；兩個戰士一起生活，大有可能變成衝動加衝動!

　　還有一樣有趣的觀察，就是人是複雜多變，有時人會像變形蟲般在不同的環境情況下變成另一種人另一種形式，上述的絕配又會在不同的環境或挑戰下，來個角色互調。例如當他們去旅行外遊出了亂子，戰士有危難疾病時，憂慮者就會披起戰甲去作戰。

　　究竟這是人類在危難發揮潛能還是兩種處事態度長期磨合的成果，這就有待學者研究。