內地五一黃金周長假期還有幾天，香港市面的內地旅客明顯較前更多，公共交通壓力也大增。愈來愈多內地旅客來港消費度假是不可逆轉的趨勢，表面上，要求一個700萬人口的城市去承接14億潛在顧客的市場幾近幻想，若政府能進一步多落實可行的針對性措施，相信能減少內地旅客對香港社會和市民造成的影響。

　　為應付黃金周期間過境的客流，港府除增加出入境口岸人手，加強過關服務及協調客運服務之外，也呼籲負責接待旅客的旅行社、商戶、食肆、景點等，採取有效措施，管理人流及旅遊巴士。

　　針對以下各項，例如公共交通服務，應盡量加開班次；消費購物︰無論購買奢侈品或日用品，市區以外的購物城其實可分流內地旅客，而近日新田購物城卻擬轉型為漁農產品展銷場，實是商場經營不善，導致銷情差、客流少，惡性循環、一錯再錯的惡果。政府必須透過行政手段，插手優化這個用以分流內地旅客的方案，以紓市區人流壓力，既便旅客，又利商戶，而不是只批地經營後，便撒手不管；住宿漏洞︰覷準內地旅客的住宿需要，有人在本地民居無牌經營民宿，便違反了《旅館業條例》。只要政府加強監管、巡查及執法，有效打擊非法經營旅館（民宿），便能消除對附近居民的影響。

　　香港有部分人只看到內地旅客為社會帶來的問題，也有部分人只看到內地旅客為他們帶來的好處，兩者縱有其道理，卻不能偏看某一面，例如有人指內地旅客「搶貴」了港貨品及服務；有人又妒忌只有個別行業得益而自己並未受惠，於是反對旅客湧港。假如對商舖可實施租管，減經營成本，物價就不容易被「搶貴」，不過，現要推行租管，真是談何容易！

　　其實，以今時香港經營成本之高昂，內地旅客來港消費，反而可支持到更多商舖、食肆等生存，而港人的消費選擇甚至可因此而增多了，部分人卻只偏看一面，而不願嘗試從另一角度去看這問題。

　　2003年香港受沙士打擊，百業蕭條，經濟低迷。當年開放內地自由行來港消費，不少本地商戶都視他們為救命稻草；如今艱難過去，港人就厭惡，甚至拒絕接待，道德上或未嚴重至「忘恩負義」，但已有「過橋抽板」之嫌。不過，今時香港製造業已式微，而創科產業又略嫌落後，不靠服務業如旅遊、零售等，單靠其他產業如金融、地產支撑經濟，香港真可以「過橋抽板」嗎？也許，香港可從優化「一簽多行」政策入手，不抽盡「橋板」，兼顧各方利益。但當內地旅客減少，相信港人才會真正體會到他們的消費力對港有多重要。

（黃金周消費二之二）