結婚使費大，新人要精打細算，應付婚後開支。有港女指，遭未婚夫要求婚後要「交租」，生活費「AA制」，令她猶豫應否下嫁。有婚姻治療師指，男方或是用詞不當引起誤解，雙方宜先了解彼此的金錢價值觀，才決定是否結婚。

　　俗語有云：「貧賤夫妻百事哀」，有港女在討論區分享未婚夫驚人要求，聲稱婚後要向夫家「交租」及付生活費共1.5萬元，令她感卻步。事主指，未婚夫與父母同住私樓，且合力供款，故向妻子「攞番租金」。

女事主憂要「養兩頭家」

　　身為獨生女的事主擔心，未婚夫不會供養女家兩老，變相要她「養兩頭家」。

　　兩人拍拖食飯早已「AA制」，未婚夫更促她「唔好叫咁多餸，會浪費」，直言未婚夫似欠承擔力。

　　交租論一出，帖文引來逾兩萬個點擊，及四百多個回覆。不少人直言該男子「嫁唔過」，有網民笑說：「到底娶老婆定搵租客啊？」有網民認為，男女共同承擔婚後開支是合理，但非要求「畀租」。另有人建議事主向未婚夫了解，是否有經濟壓力。

　　萬邦個人及家庭輔導中心婚姻家庭治療師謝美恩指，不時有夫婦因家庭開支分配鬧得不愉快，曾有妻子嫌棄丈夫凡事斤斤計較，形容他「為數十元在街同人嘈，好失禮。」個案經輔導後，女方才了解丈夫中學時已兼職賺學費，一分一毫得來不易，因此對花錢較謹慎。

夫妻合力供樓屬合理

　　謝美恩又指，現時樓價高企，夫妻要合力供樓並非不合理，但言詞要有修飾：「要求老婆交租，聽落觀感很差。」

　　美國婚姻及家庭治療協會準臨床院士、個人、婚姻及家庭治療師吳綺琴認同，「交租」的說法難聽，如將妻子視作外人，難免引起女方反感。但她認為，男女雙方均出錢承擔家庭開支，本身概念非有大問題，惟言詞應有修飾。

　　吳建議，婚前商討財政分配，女方忌以「搵飯票」態度要求對方全數出資，男方亦忌為面子「死忍」，導致壓力爆煲。