如何看待奧運醜聞

　　今屆的倫敦奧運，中國選手捲入兩宗醜聞。一宗是16歲女泳選手葉詩文奪得兩面金牌，打破了女子400米混合泳的世界紀錄和200米混合泳的奧運會紀錄，卻捲入禁藥疑雲﹔另一宗是女子羽毛球雙打選手，其中一對中國羽毛球明星搭檔輸給非種子南韓選手，被指控「消極比賽」。

 

　　先說葉詩文事件。她最令人震驚的表現，在於其400米混合泳決賽最後100自由泳的速度，最後50米成績比男子400米混合泳金牌得主、美國人羅切特(Ryan Lochte)還要快0.17秒。

　　然而隨著葉詩文的奪金，一些西方媒體繼而出現慣性的質疑之聲。英國BBC直播游泳賽事的主持人克萊爾˙巴爾汀(Claire Balding)女士賽後即表示：「一個人突然能游出比自己最好成績快出很多的成績，這該有多少懷疑吧?」﹔而美國游泳教練約翰˙萊昂納多(Jone Leonard)在葉詩文400米混合泳奪冠後，也聲稱「葉詩文是在藥物的幫助下游出此項成績，可以和男選手一起比賽」。

 

　　不是說「沒有調查就沒有發言權」嗎﹖這種指控須有真憑實據，否則便存有兩種歧視，一是種族歧視，二是性別歧視。結果葉詩文通過了藥檢，證明是清白的。國際泳聯隨即發表聲明，指葉詩文的禁藥疑雲沒有事實依據。然而儘管已有權威機構證實葉詩文的清白，萊昂納多仍堅稱葉詩文的表現「異常」。澳大利亞廣播公司甚至認為，目前的檢測結果不足以證明葉詩文未服用禁藥，很可能是現有檢測儀器和技術手段不夠先進云云。西方人對中國選手的偏見以至負面評論到此一地步，實屬可悲。

 

　　再看羽毛球雙打選手的「消極比賽」醜聞。甚麼是「消極比賽」﹖這是指為了避開提前與本方隊友在淘汰賽相遇，而選擇在小組賽故意輸球，從而創造有利條件。而在今屆倫敦奧運會羽毛球比賽，有八名選手因「消極比賽」而被取消參賽資格，其中一對是中國隊女雙打選手于洋/王曉理，她們對南韓組合的鄭景銀/金荷娜，在場上的表現，既缺乏鬥志，更沒有求勝欲，擊球不是下網，就是出界，本是奧運級別的對決，水準卻還不如業餘選手。由於失誤頻頻，比賽時體育館內噓聲四起。

 

　　于洋/王曉理的「消極比賽」，在於中國另外一對組合田卿/趙芸蕾，早前在另一小組賽最後一輪意外輸給一對丹麥組合，只能以小組第二名出線，因此一旦于洋/王曉理在自己的小組以頭名出線八強，兩對中國組合就將被分在一個半區，提前在半決賽相遇，會妨礙中國奪得更多金牌。雖然誰都不願意在八強和強勢組合交手，然而未能竭盡全力去贏得比賽的勝利，顯然有違體育精神，也失去奧運的意義。

 

　　事實上，所謂體育就是競爭。如果失去了求勝心，則比賽也沒意思，所以絕不容許運動員有「消極比賽」的惡劣行為。韓國教練已指出，消極比賽是中國選手開的先河，南韓選手只是戰略性地效法，雖然不少南韓網民加以駁斥，謂即使中國羽毛球代表隊有過失，南韓選手也無必要跟隨，然而始作俑者始終是中國選手，身為中國人也為此而感到汗顏。