避稅的歷史由來

　　「巴拿馬文件」開始有第一個反應，冰島總理辭職，筆者稱這做反應，不稱「受害」者，「罪有應得」者，因為真不知是「受害」還是「罪有應得」，何故？因為「巴拿馬文件」所涉的事項，是古今中外都有，並不是新鮮事。

　　各位大丈夫，你有沒有呃老婆，收起些私房錢呀！有的話，就是你不誠實，未有全數上繳與老婆大人（國庫），作家用。同樣，各位太太，你又有沒有收起私己去貼自己，貼外家？有，就是不合法地揶用家用（國家資產），以上的「私己」例子，一擴大起來，就是巴拿馬文件的骨幹，逃稅。

　　在中國，農民、窮人逃稅，是天經地義的，陳勝、吳廣揭杆而起，就是因為秦國的苛稅，該稅不是交錢，而是要力役。中國歷史上，凡是朝代之亡，之歿，都跟苛捐雜稅有關，但怎樣才是苛捐？下再討論。

　　為免人民逃稅，古周有井田制、秦漢有丁稅、唐有租庸調、明有魚鱗圖冊、清有攤丁入畝，稅制歷代更替，都是一個目的，保障國家收入，以應付國家支出，但一旦國家支出大，如要戰爭，皇、官奢侈，都免不了要加稅，加到人民頂唔順，部分人民就會逃入深山，以避稅、官追查，古文的《桃花源記》所記的，除了是當時人民為逃戰亂外，其中一個要避，就是重稅。

因為重稅所以設法逃避

　　稅是有多種形式，元朝在福建武夷山建有御茶園，但這個御茶園的茶農最終要逃入深山，不種茶，原因是種出好茶獻皇上，皇帝不知種茶艱難，嘗到好茶便這個妃子賞二斤，那個皇子賞一斤，某某大臣又賜半斤，加埋加埋就是幾擔，好茶哪有幾擔？2005年中國碰上春天也落霜，真正的18株獅峰龍井樹，因受霜凍，只產得四両不受霜凍的真正獅峰龍井，你皇帝要幾擔，怎辦？愛護茶農也愛護自己的地方官就會教茶農不要拿頂級貨做貢品，給個二、三級的做貢品，方便日後皇帝老子要幾多就給幾多，這樣一來，茶農不用苦，地方官，也不會因辦事不力而摘烏紗，這個官、農合作逃「稅」之舉，你說好還是不好？橫撇一筆，不要迷信凡是貢品都是一級貨，真正的一級貨，未必是貢品，以後免花冤枉錢。

　　在西方，維多利亞女王時代，如果有人逃稅八先令，便要斬首，弄至美國要脫離英國而獨立的，是因為英國要收重茶業稅，此即Boston Tea Party事件。可見，稅，是古今中外，人民與政府常處對立面的問題。

　　這些遙遠事，又怎關閣下事？

　　香港之所以能成為金融中心，原因之一是我們有簡單稅制，不少人每年稅表，填張A3紙大小的表格就可以了，美國人報稅的稅表約有一吋厚，原因是美國的稅項，較香港的多得多，其中一項是資本增值稅，假如香港也引入些稅制，大家要趕快沽出港交所(00388)，因為各位買股所賺，要報為資本增值，要交稅呀！如果大家想炒波幅，一隻中國銀行(03988)，2.5元買，3.0元沽，賺了0.5元，也要填。假如中銀每個月如此波動一次，閣下又每個月買中，你就要報十二次所賺，但如果只賺了六次，蝕了六次，也要報十二次，因為所蝕會抵所賺，可以交少些稅，你填不填？假如你每年炒買股票一百二十次（不多，每月十次而矣，炒即日鮮者，便會有），你填，便填到手軟，要不手軟，成立間離岸公司，透過離岸公司落盤便是，所以大家看周三見報的附圖有關離岸公司數目的變化，在2008年前炒賣興盛年代，離岸公司數便多，2008年後，不少炒友損手，離岸公司數便減少，少人炒了嘛。

富人寧願轉國籍來逃高稅

　　當然，不是所有離岸公司都是做炒賣的，但要來避稅的，就多的是，最明目張膽的離岸公司，是美國於70年代在歐洲設立的分公司，按法律上的法人團體定義，歐洲的美國公司，不是美國公司，是歐洲公司，故不用交美國稅。由於美國稅會高於歐洲稅，故不少美國公司就將盈利留在歐洲，從而形成龐大的歐洲美元市場Euro Dollar Market，這個歐洲美元龐大之大，足以反借貸予美國本土公司及全球欲要美元的公司。

　　在二千年時，小布殊總統因為國家財困，通過法例，讓這些歐洲美元交少好多稅，就可以回家援美。

　　歐洲美元和一眾的離岸公司的出現，是因為一些公司要避高稅或不想交稅。避高稅情或有可諒，不想交稅，就有點那個了。

　　鄧普頓基金創辦人，鄧普頓，早看到美國政府的大花筒，必會徵高稅（後來美國開徵環球稅，即是只要你是美國人，在美國以外所賺，也要交稅），故於80年代，就放棄美國籍，而入愛爾蘭籍，同樣facebook的朱克伯格，在知道自己將會成富翁，在成富翁之前，便轉入新加坡籍，起碼是免了交資本增值稅。

　　那麼巴拿馬事件可以之後不再出現？不會，中國數千年的稅收史，告訴我們，避稅、逃稅不可能停。因為只要全球有些國家稅高，有些地方稅低，便會有「離岸公司」。

　　數年前澳門為振興其經濟，只要香港公司在澳門請四個人，租個地方，通過澳門做文件，去做貿易所賺便不用交澳門稅，按香港稅例，也不用交香港稅，澳門，一如巴拿馬，為其人民提供就業，一定會有這種方便人家「減輕」稅務負擔的服務。

　　就算是香港，也一樣有類似的行動，以前香港是有徵遺產稅的，於是不少富豪就將資產擁有權，轉到新加坡公司，後來港府取消遺產稅，部分富豪便將公司自新加坡搬回香港，因為維持間新加坡公司，費用較港貴，但就較付遺產稅便宜而矣！

不涉及美國人簡直是荒謬

　　今次巴拿馬文件初期似乎不涉及美國個人和美國公司的，這當然不是美國公司/個人不逃稅、不避稅，而是這些文件是經過篩選，將涉美國公司/個人的資料抽出來，因為不少稅務天堂都是因為美國高稅制而發展出來的。今次不公布美國公司/個人，可能是埋下伏筆，由美國稅局個別專訪，識趣的，交些稅，不然便拉。結果？回應：昨日我文謂巴拿馬文件不涉美國公司，是我資料有誤。在我寫文之時，我是跟三個外國電視報道，包括euronews、france 24、bloomberg，他們當時沒有提及有美國公司涉其中，就算今時講有，據USA Today講，也只是more than 1,000間，似乎是美國公司/個人較守法，其他非美國公司/個人，就太多不守法了。因為在已公布的數據中，涉事公司，美國對比非美國，是，1,000對214,000。以這比例言，你認為名單有沒有審查呢？

　　估計在三、五、十年後，不少美國的付重稅者，會效法鄧普頓、朱克伯格，放棄美國籍，以避稅。另方面，不少中國貪官，亦要考慮將他們移往美國的資產，移去其他地方，因為昨日，中國政府就入稟美國法庭，將一位貪官喬建軍的前妻趙世蘭的財產充公，美國政府應樂意這樣做，因為美國政府一定會在充公過程中，可以得益的，這是國際慣例，對逃稅/犯法者的財產予以充公，是兩國政府有「分贓」的。

　　這有甚麼影響？除非美國會減低其稅率，不然，將會愈來愈多的有能力納稅者，會想法「逃離」稅網，若成真，美國的財赤就更不可彌補，那些鼓吹萬種福利者，又可會引美國為鑑？錢從何來，是每國的福利部門所要問的問題。

　　編按：目前國際調查記者聯盟（ICIJ）只鎖定其中221人登記美國住址，令人起疑，有專家就此更表示，巴拿馬文件不見美國人，因為美國許多州本身就是避稅天堂。