07/08/2026 10:49
《陸言堂-陳永陸》徵稅對保險需求長線影響不大
《陸言堂》上周四(7月30日)內地傳出將擴大對居民境外收入的徵稅力度,當中市場預期內地居民在香港購買保險所獲得的分紅部分,將會被徵收高達20%的個人所得稅,這個「震撼彈」令本港保險及金融板塊的股票應聲下跌。平心而論,在我而言這並不是突如其來的事,因為從事金融業的朋友都知道,過去兩年內地客戶已面對內地稅務機構追收投資利得稅及股息稅事宜,證券業如是,其他相關投資產品也應該不能倖免。
事實上,全球各國都有不同徵稅機制,隨著「共同申報準則(Common Report System, CRS)」數據共享機制的全面落實,各國政府都會向稅務居民徵收合理稅項,中國如是,英國美國也如是,因此市場傳中央向保險產品分紅及回報徵稅是合乎情理。現在,我們應當看此政策對整個投資市場的影響。
坦白說,近年大量內地居民來港買保單,目的未必只為紅利回報這麼簡單,而是看中在香港所買的保單可視為境外資產,對於他們具更深層的資產配置意義。因此,消息短期或對保單需求略有影響,但中長線而言,保險產品是一個保障產品,即使純儲蓄保險標榜收息為主,但大部分買保險的人都是以長線為主。另外,配合高才通的人才南移,對保險產品的需求仍然持續,除非再有重拳出擊(如禁售,我認為機會微乎其微),否則應該對市場的保險產品需求影響有限,不妨趁今次調整分注吸納相關保險及金融股。
*地產股下跌似誤中副車*
本地地產股亦因今次稅收聯想而出現震盪,不過以目前本地售樓流程,似乎沒涉及CRS,因此地產股的下跌有點誤中副車的味道。再者,本地一手樓盤銷情仍然不錯,而且現在本地樓市炒風並不熾熱,大部分北水南來都是以剛需買樓置業為主,就算真的涉及增值稅,其實真正的影響也有限。反之,目前影響地產股的走勢仍以利率走向為主。整體而言,今次本地地產股回吐,亦可分注吸納。《獨立股評人 陳永陸》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
事實上,全球各國都有不同徵稅機制,隨著「共同申報準則(Common Report System, CRS)」數據共享機制的全面落實,各國政府都會向稅務居民徵收合理稅項,中國如是,英國美國也如是,因此市場傳中央向保險產品分紅及回報徵稅是合乎情理。現在,我們應當看此政策對整個投資市場的影響。
坦白說,近年大量內地居民來港買保單,目的未必只為紅利回報這麼簡單,而是看中在香港所買的保單可視為境外資產,對於他們具更深層的資產配置意義。因此,消息短期或對保單需求略有影響,但中長線而言,保險產品是一個保障產品,即使純儲蓄保險標榜收息為主,但大部分買保險的人都是以長線為主。另外,配合高才通的人才南移,對保險產品的需求仍然持續,除非再有重拳出擊(如禁售,我認為機會微乎其微),否則應該對市場的保險產品需求影響有限,不妨趁今次調整分注吸納相關保險及金融股。
*地產股下跌似誤中副車*
本地地產股亦因今次稅收聯想而出現震盪,不過以目前本地售樓流程,似乎沒涉及CRS,因此地產股的下跌有點誤中副車的味道。再者,本地一手樓盤銷情仍然不錯,而且現在本地樓市炒風並不熾熱,大部分北水南來都是以剛需買樓置業為主,就算真的涉及增值稅,其實真正的影響也有限。反之,目前影響地產股的走勢仍以利率走向為主。整體而言,今次本地地產股回吐,亦可分注吸納。《獨立股評人 陳永陸》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。














