投票已經結束
我要回應
回覆 #27 jutice
這位朋友心中的怨氣相當厚重。兌英鎊嫌貴;兌人民幣又嫌失威。
希望版上的網友對佔中事件的成因 和 年青人為甚麼會如此激烈 和 事件與社會之間有些甚麼深層次矛盾踴躍發言。為表示中立,我不再回應,只在看。謝謝!
引用 #33 默默 發表於 2014-10-30 04:05 PM
樓价咁高,任总有沒有出黎放过屁?!系沒有。人民币升到咁高先講同人民币掛勾,港币对人民币103就唔講! ...依家边有人出黎講真話?有膽講真話果个唔会系任志刚啦!
引用 #30 KenTang 發表於 2014-10-30 02:14 PM
我個人覺得,任總的文章,是言 中 其實,也言 重 其實。 1) 如果佔領行動持續,香港會【喪失法治、民 ...東江水問題早就有報導,唔洗我系度重複嘛!有毒食品边个国家够中国多?唔比更改,就將其他国家黎比,不如用西非比較,又唔用英國比!
引用 #28 KenTang 發表於 2014-10-30 07:40 AM
這位朋友似乎有點以偏蓋全了 。 1) 東江水的問題:閣下未有點出問題所在。依我看不外乎是水質及價錢 ...我個人覺得,任總的文章,是言 中 其實,也言 重 其實。
1) 如果佔領行動持續,香港會【喪失法治、民不聊生。】和 2047 年香港會變,到時佔中者年屆半百苦果自嘗。這是言 中 其實。
2) 叫佔中者【回頭是岸】。是苦口婆心。
3) 【認為若情況持續,香港不會有普選,「真的、假的、理想的、現實的、實事求是的都不會有」】
關於這點我個人覺得是言 重 其實的。試想堂堂中國,政策豈可兒戲,如果因為小小的香港特區一場政治鬧劇,就連【現實的、實事求是的】都不顧了,這不是兒戲是甚麼?這麼大的中國還怎麼管治下去。所以任總是言 重 其實的,是故意說重了給某些人聽的。
但綜觀社會上各處言論平台,絕大多是議論佔中事件對社會日後的影響,似乎少有提到佔中事件為甚麼會發生,事件與社會的深層次矛盾是甚麼?
引用 #29 經濟通版主 發表於 2014-10-30 09:28 AM
佔領行動持續,金管局前總裁任志剛撰寫文章,認為若情況持續,香港不會有普選,「真的、假的、理想的、現實 ...這位朋友似乎有點以偏蓋全了 。
1) 東江水的問題:閣下未有點出問題所在。依我看不外乎是水質及價錢兩點。當年東江之水越山來,相信很多人都知道而且還記得,以當時的工程投資,中央是要虧本的。現在每年供水香港成本高漲,要收取比過往高的費用,這是無可厚非,成本是總要收回的。至於水質方面,相信供港的水質已經高於國內民眾所用的水質。你可以翻查過去的報導便消楚了。
2) 有毒食品問題:有毒食品不單單是大陸一處供港,最近台灣的問題油不是一而再的出現嗎!?好像影響鬧得比大陸還要大呢!?食安問題,香港的官員或有不足之處。但這與閣下所指控的 【加上靠攏中央嘅香港特首,香港人被迫食大陸毒嘢!】,並不相符。
引用 #25 默默 發表於 2014-10-29 09:19 PM
利用价值在乎有沒有選擇!就好似東江水跟大陸有毒食品,香港人咪又要比超貴去买,e样咪叫焗你买囉,仲加 ...IQ60:
你簡直是畜牲,時常無故挑釁我,我沒有建議其他讀者買入388,我只回應「財智版」專欄作家有關388,有何不可?如果不可,版主已一早刪除我的貼文。Etnet設立「財智版」,是否只供讀者閱讀而不能發表意見?
至於Nile,因佔中之初,他曾透露股票下滑令他不安,所以我向他建議買入388和1398可保本兼有得賺,這是我多星期之前跟他之間的討論,我有叫其他讀者跟嗎?我有違反Etnet的規則嗎,如有,向版主舉報我吧!不必嚇唬我。
你報復心太重,起初你以為我是你的追隨者,後來附和你的宿敵Nile,你就認為我背叛你,所以多方排擠攻擊本人,其實我一向中立,幫理不幫親。我又沒有跟你海誓山盟,你為何咬住我不放?你太無君子風度,不能容物,發起神經起來,相隔不久又無端端撩我,令人討厭。你咁恨得到女網友的垂青,重新物色人選吧,不要再打擾我了。
引用 #26 六十後男士 發表於 2014-10-29 09:34 PM
回覆 jutice 閣下在網上,非法建議讀者,購入388。 假如388繼續下跌,有讀者因誤信蠶言,做成損失,有可 ...回覆 #4 jutice
利用价值在乎有沒有選擇!就好似東江水跟大陸有毒食品,香港人咪又要比超貴去买,e样咪叫焗你买囉,仲加上靠攏中央嘅香港特首,香港人被迫食大陸毒嘢!
引用 #23 KenTang 發表於 2014-10-29 08:56 AM
講到利益層面,大千世界都不外乎 互相利用、互相依靠 互補不足 而已 。 對一件再沒有利用價值的事物作出投 ...太史公有云 : 「天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往。」
看古今中外都皆如是 。無著數的事 ,是不會有人做的。
引用 #21 ET 發表於 2014-10-28 10:45 PM
香港正頂心杉,有好嘢都唔益香港喇。香港正頂心杉,有好嘢都唔益香港喇。
引用 #18 Shulin 發表於 2014-10-28 05:32 PM
環球時報已說得清楚, 香港的地位可以隨時被取代, 其實我在銀行工作的朋友說過去半年是親自委派人員在歐州发 ...中央就系希望个个咁諗,順其自然啦!中央对自已有利就会开通,不利嘅時候,开黎做乜嘢!
引用 #16 KenTang 發表於 2014-10-28 04:31 PM
滬港通誤點 , 有可能是針對佔中背後金融黑手的策略 .如果系真,有沒有佔中都系一样啦!中央有自己一盤想法,香港亦有其利用价值,世界沒有免費午歺,只有香港先会聽中央老点,唔通英國,星加玻永遠会聽中央老点吗?中国企業似水咁清?中国佬去边度能似香港咁易习惯?英国?星加玻?最后咪又系香港!
引用 #18 Shulin 發表於 2014-10-28 05:32 PM
環球時報已說得清楚, 香港的地位可以隨時被取代, 其實我在銀行工作的朋友說過去半年是親自委派人員在歐州发 ...