21/09/2015
「別讓李嘉誠跑了」還是「挽留不如目送」
香港首富李嘉誠近日將旗下公司註冊地點,全部遷離中港兩地,此一「逃離中國」的舉措,近日引發各界熱烈討論。《人民日報》在官方微信刊登一篇題為《對李嘉誠,與其挽留不如目送》的評論,指亞洲首富李嘉誠深陷輿論漩渦,關於他從內地撤資的爭論,仍然在唇槍舌劍地討論,究竟是合法的進退,還是無奈的撤離?
文章認為,看待李嘉誠到內地賺錢,如果缺少大視野,激於義憤而情緒失控,甚至公開叫囂「別讓李嘉誠跑了」,就顯得有點落後於時代的不自信。
文章就指,部分人會從感性角度去看待事件,認為李嘉誠是好的時候同享福,遇到困難時就不能共患難,確實讓人覺得有點說不過去。內地自改革開放以來,優惠政策、開放環境、巨大市場,都是李嘉誠走到今天的重要基石,但近幾年來,由於轉換方式、調整結構,內地經濟增速主動回調,李嘉誠的選擇尤為顯眼。李嘉誠到大陸賺錢如果因為內地曾經給予優惠,而主張「不宜想走就走」,即使在道德上有正當性,在道理上也說不通,更與法治精神相違背。
文章又指,中國經濟總量佔世界比重超過百分之十二,一個商人撤離不能影響基本面,在全球化時代,資本流動屬正常之事,無必要風聲鶴唳,與其挽留李嘉誠,不如目送。現時所能做的,不是自降身份的挽留,而是把國家建設得更好,讓今天的離開成為明天的遺憾。
文章更提到「資本沒有國界,但商人有祖國。相信包容開放的中國,會為更多商人留一份溫情,不僅會創造更好的營商環境來容納他們,更會以超越金錢的胸懷來溫暖他們。」如果僅僅把中國視為利益性市場,而不是戰略性市場,一些人可能會選擇離開。但時間將證明,內地錯過的可能只是一兩個商人、一兩家企業,而他們失去的,則將是與中國一起成長的整個時代。
網友Athena Chu 就指「李超人最清楚共產黨治國理念,國民財富是黨的,只係黨比你暫時管理,國家有需要就收回!」網友Sam Ng 認為李嘉誠知道他的利用價值己經完了,共產黨的真面目已露出來「還不走咩?」。網友Steve Chan 則認為「人家做生意的看的是生意而已,跟愛不愛國有什麼關係?」
另一方面,網友Cat Chung Si Wan 認為李嘉誠投資,助振興經濟,但他大概亦只是賺錢而投資,「賺夠了就走,怎會講義氣」,「中國做得啱,要走的不用留。這世界,只要骨頭硬一點,不會是没有了誰就不行。」網友Simon So 就指「在大陸內,比李嘉誠還要富有的超級隱藏富豪多的是,中國那怕小一個呢?」
究竟內地是應該「別讓李嘉誠跑了」還是「挽留不如目送」?
樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情