21/05/2013
不賣大碼衫A&F再掀爭議 網友籲轉贈流浪漢
美國服飾品牌Abercrombie & Fitch(簡稱A&F)的產品曾涉及性別和種族歧視,最近,A&F的行政總裁Mike Jeffries在訪問時表示品牌絕不賣大尺碼的衣服,原因是不希望有肥人著A&F,更表明自己是淘汰主義者。這番言論引起網友反感,認為他歧視肥人。美國一名網友Gkarber對此銷售手法看不過眼,用影片「Fitch the homeless」,紀錄他到二手商店買A&F衣服,並轉贈予流浪漢的過程,並呼籲其他網友加入響應,企圖「讓A&F成為流浪漢專屬服飾」。
有網友表示因此對品牌反感,除了響應,更發起罷買行動。他們認為Mike Jeffries有這樣諗法雖不無道理,但是這樣講出來顯得「很絕情」。在影片中,Gkarber講述因不希望產品「落入」其他種群的手中,A&F會選擇把瑕疵品燒毀,「mkatkala」點出這件事其他國際大品牌都在做,不只是A&F一家。
不過,對於轉贈予流浪漢的做法則有不同的看法,「Rodger」認為Gkarber正利用流浪漢,「因為在他心中,他們代表鄙俗,當他們也穿A&F時,就可以破壞品牌,變相製造另一種歧視」;「Erica」認為好似「借佢哋過蹺咁」。不過,「Iris」認為個行動最重要的目的,是「令那位CEO醒覺,A&F不是專屬予『cool kids』,人人皆可穿,體現equality」,「Tinkle」則認為「發起人的出發點都係想幫佢哋」,更能夠同時點出品牌的問題,惹來國際關注。
不少人追求名牌,除了是追求一件品質較好的產品外,更是一個提升自己地位的象徵物。這不但讓網友反思購買名牌的意義外,更延伸討論的是,作為消費者,購買A&F產品時,是不是等於認同其營運方針?
當名牌已成為一股潮流時,讓不少人為之瘋狂,「Shadow」認為「真正令人尊敬的名牌,在於高尚的企業社會良心價值,而不是在於造就了一股盲目的潮流」。「Ling Hon」認為「做人應該思考咩衫適合自己,名牌未必一定襯,細牌子亦不一定是樣衰」;而,「JoeA」認為「現在的人咁睇外表,唔著名牌會畀人睇低幾級」。
究竟,買產品是不是就認同品牌的理念?「Paco Yhy」認為最緊要看產品的質素,「無錯CEO講過唔好的說話,但唔好因此就覺得佢是衰人,而全部否定他其他方面」;「alanhghg1」認為因為有消費者的需求,才讓公司得以經營,明知「品牌做法有問題,還買,等同變相支持」。
「Fitch the homeless」中文字幕版:
《說說心理話》身體唔舒服查唔到原因?周身痠痛疲累?可能係患有心身症!點解原生家庭會長時間影響一個人?點樣脫離循環?► 即睇