• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
潮爆網事
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

07/02/2013

歡迎特首告我誹謗 3千人like

  • 收藏文章

  日前,特首梁振英以個人名義發律師信給《信報》及練乙錚,指控《信報》於1月29日所刊登由練乙錚執筆的《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》內容誹謗。今日(7日),《信報》編輯部發表聲明致歉,並強調致歉的對象為讀者,不是梁振英,亦不會應律師信的要求(撤回文章)。及後,梁振英回應指出自己「一向尊重言論及新聞自由,但文章指他涉黑,指控嚴重,不得不嚴肅處理」,表示接受聲明的最後一段,但沒有提及會否撤回律師信。不過,港大法律學院院長陳文敏指出,根據英國案例,政府官員無權提出誹謗訴訟。

 

  公民黨主席余若薇於今日較早之前,於其個人Facebook專頁裏,發起「歡迎特首告我誹謗」行動,她寫道:「練乙錚早前寫文章評論特首,特首還以一封律師信,指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責,不如行動。我現將練文上載,歡迎特首告埋我。」三小時間,已有逾1500網友轉發,不少網友於轉發時更寫上「歡迎特首告我」、「期待特首回信」、「好心急」等狀態,「David」更問道:「作為好市民,我哋要唔要一齊去自首?」。

 

  社會就事件的聲音不斷,有人認為梁振英只行使其自由去發信,有人認為梁振英作為特首,今次事件表明不滿有關自己的負面評論,打壓言論自由。

 

  「Ian」認為「請理性評論,如果佢真係做過,大家又怕咩畀佢告,但如果佢真係無做過,大家係咪唔應該唔畀佢告。呢個係人人平等既問題」;「Terence」則認為「法治、人權是香港的核心價值!透過法律程序維護本身的聲譽,何來有損言論自由?」

 

  「Carrot」認為「文中的論點均多來自報導所推理,法庭根據證據去推論難道也是誹謗?」更多網友問的是,「為甚麼不告劉夢熊和《陽光時務週刊》?」令網民質疑梁振英是認同劉夢熊的指控,認為今次發律師信只是「此地無銀」,「Leo」認為懷疑潛台詞是「懷疑涉黑是誹謗,真正黑金是事實!」

 

  不少網友都想知道梁振英到底有沒有「染黑」,「用戶」認為「發律師信太小學雞,應該撰文回應」,另外,「James」支持梁振英正式落案控告,讓大家可以在法庭上公平、且公開地辯證他到底有沒有染黑」,喻要記得要連同劉夢熊的指控一同回應,讓大眾能夠了解到真相。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票

我要回應

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ