與許多投資界名人十分熟稔，他們在建議別人買入股票時，確實是叫人分段買入。例如看好建行（939）的話，先把入市資金分成三注，於7元時買入1/3，7元5角時再買入1/3，8元時買入餘下的1/3等；反之亦然，即使於7元買入建行後，股價下跌，但因為看好前景，故此應在6元5角時買入1/3，甚至待它下跌至6元時再買入餘下的1/3。

 

　　分段買入的理論顯淺易明，方法也容易操作，但卻存在不少漏洞。

 

　　先看建行，它的股價最近三個月由6元5角飆升至8元，當建行股價升至7元，大市唱好，連平日看淡的股壇名嘴，財經演員都一致看好建行時，散戶於7元買入第一注，當建行升至7元5角時買入第二注，但當股價升至8元時，只是幾天的事，便開始回調。

 

　　究竟追不追買入呢？

 

　　如果追了，今天股價是7元，返回買入第一注的價錢；而第二和第三注均已蝕本了，前後三個月平均損失10%。

 

　　若以那些投資界名人的策略，損失10%便要嚴格執行止蝕的話，散戶如何取捨。

 

　　反之亦然，若於7元買入第一注，而股價持續於此價上下浮沉，既升不穿7元5角，亦跌不破6元5角，散戶怎做？

 

　　等待嗎？等多久？若大市出現恐慌性拋售，下挫10至15%，按之前的策略應該是買入；但若嚴守止蝕位卻又要沽售，究竟是買入還是沽出？

 

　　那些投資名人也不是分段買入的。

 

　　曾私下問他們，他們說手上只有十數隻優質藍籌股票，買入後絕少沽出，只是看其表現，價低時買些少，價高時也買些少。

 

　　此法是儲貨，不問股價儲入優質股票，收取股息，作長線投資。

 

　　他們自己也不會以甚麼分三段入市，證明這方法不行。

 

　　此外，怎樣去界定分段買入呢？

 

　　若整體資金是9萬元，三段買入便是3萬元了。是否全數資產也買入同一隻股票呢？

 

　　若9萬元資金已是這散戶的所有資金，買入同一隻股是否承受太大風險？

 

　　一個散戶有30萬元資金，他又想以分段買入，他應該買入多少隻股票，每一注又是多少資金呢？

 

　　每個投資者的資金、態度、知識、風險承受能力均不同，要有一個放諸四海而皆準的投資方式是很困難的。

 

　　我不認為分段買入法是可取的。

 

　　況且，以建行股價走勢為例，此股自去年9月開始在6元至7元間，這個區間浮沉至2010年10月12日，前段13個月。但自10月12日升越7元後，不足7個交易天便升穿7元5角，然後在8個交易天便升越8元；不足三星期，股價升至8元3角，比7天前13個月的區間升幅超過15至30%，證明有大戶在後面進行細緻操作，儲貨散貨。

 

　　若在此三個月以分段買入法買入建行，已成為大戶點心了。（待續）