• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
家事法庭
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

07/02/2014

從城中富豪離婚案 看贍養費的「合理需要」

  • 收藏文章
  • 何敏怡

    何敏怡

    何敏怡律師專長家事及婚姻法,2011年加入咸頓金仕騰律師行。
    她為本港和外國客戶,就離婚、裁判分居、子女管養權及探視、附屬濟助、婚後協議、跨司法管轄權問題,以及離婚後事項提供法律意見;亦曾辦理民事訴訟和遺囑訂立及認證等事宜,且具有廣泛的庭上訟辯經驗。
    何律師於1998年獲認許為香港律師,亦是婚姻監禮人,其主要專業服務範疇如下:司法管轄權爭議、離婚和裁判分居、分居協議、婚姻財產分配協議、婚前和婚後協議、子女管養權爭議、子女照顧及管束的相關法律程序、已婚或未婚父母的權利和責任、監護安排的相關法律程序、與《海牙公約》有關的父母擄拐子女離境問題及根據《精神健康條例》向法庭申請委任受託監管人和提供相關協助。

    家事法庭

  1月份的時候,上訴庭就一宗離婚案頒下判詞。由於贍養費的數額巨大,老爺又參與該離婚訴訟、兼且又是城中富豪,故案件由初審到上訴一直被傳媒廣泛報道。

 

原訟庭的判決

 

  於原訟庭,該妻子獲判大約14億7千萬港元的一筆過款項,當中有6千萬元是給予妻子的訴訟基金,用來應付老爺將來可能對妻子提出的訴訟,其餘的就是家庭資產的20%。丈夫及老爺均提出上訴,認為不應將日本的生意計算在內,妻子亦提出上訴認為應平分處理。

 

  原訟庭法官的判詞裁定丈夫的資產有大約73億6千萬港元,妻子則有7千9百萬,故家庭總資產為大約為74億4千萬左右。這對年輕夫婦,看似擁有很龐大的資產,但其實在丈夫開始做生意的時候,老爺提供了一筆非常巨大的款項,其後亦不時有提供金錢上的協助。由購買第一個物業開始,再用物業向銀行借錢,丈夫的物業藍圖迅速擴展,該對夫婦亦過著非常豪華的生活。當年,老爺給予丈夫該筆巨額款項時,並非純粹送給他或者借錢給他,其實當時簽署了一份文件及在丈夫成立的公司的章程中加入特別條款,簡單來說就是老爺可以1美金的代價,要求將丈夫公司的股份賣給他。

 

  原訟庭的法官以非常慷慨的標準裁定妻子的合理需要為5億2千萬左右。因為家庭資產超出妻子的合理需要,故以平分原則來處理。由於妻子一直有協助處理生意上的法律文件,其身份儼如公司的法律顧問,故原訟庭法官認為妻子所作出的貢獻與丈夫均等。只是考慮到老爺有權要求丈夫將股票以象徵式費用賣給他,所以偏離平分的準則。

 

  其實此案的案情非常複雜,而且案中爭拗的事項有很多,筆者只揀選一些與大眾較有關連的,嘗試向讀者分析判詞的重點。

 

第三者的權益

 

  這是一個非常典型、父母向子女在經濟上作出援助的例子。只是這老爺與其他一般的父母不同,他一早已表明其心態,要求兒子與媳婦簽署婚前協議書。丈夫及妻子其後簽了婚後協議書,只是他們當日私底下亦簽了取消協議。但老爺並不知道婚後協議書已被撤銷。

 

  可想而知,當老爺發現此事後,他一心以為兒子手上的資產受到保護,但原來事實並非如此,他會有多忿怒。隨之而來,就是多宗你告我、我反告你的官司。

 

上訢庭的判決

 

  上訴庭認為原審的法官出錯,不應忽視老爺有權買回股份的權利,亦不應該限制老爺的權益為當初所借出的金錢而已。上訴庭認為妻子一開始已經知道老爺有權控制丈夫的公司,故若法庭考慮老爺與丈夫當日的協議,不把日本的生意當作他們的家庭資產,並沒有對妻子的一方造成不公平。上訴庭認為,其實他們倆夫婦只是為老爺打理該生意而已,而換來的報酬,就是可以過著非常豪華的生活。

 

  在扣除丈夫在日本的生意後,可以平分的資產會比妻子的合理需要金額少,所以將贍養費的金額改為妻子的合理需要,即5億2千多萬。判詞中,上訴庭再三強調,法庭就處理家事案件的權力是很廣泛及存在很大的彈性,故並不想定下一些固定不變的規則。因為離婚案根本每宗的情況都不一樣,並不可以用一條方程式去處理。

 

  由於此宗離婚案所牽涉的金額龐大,妻子的一方有可能會不服判決,再提出上訴。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長,你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟?► 立即投票

我要回應

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ