梁振英當選為香港特首，已有不少人期待他或會成為香港的李光耀。新加坡的李光耀一向是強人作風，獨裁專制，但以能幹著稱，使新加坡這個小國立足於國際政治舞台上，難怪一些新加坡人也認為犧牲一己自由也是值得的。而梁振英在競選特首前，顯然也在刻意營造自己具有管治能力的強人形象，令若干港人有所憧憬，認為足以消除香港的噪音盈耳。

　　想香港有個李光耀，不是始自今日。早在上世紀八十年代初，當中英仍然為香港回歸進行談判時，鄧小平已曾表示，回歸是香港重大的歷史轉折，若沒有一個如李光耀般的政治家，又怎能掌握此一轉折，貫徹「港人治港」﹖

　　結果香港回歸後，董建華做特首，其管治作風與李光耀大相徑庭。李光耀管治新加坡數十年，其政治生涯，曾經歷新加坡脫離英國統治，及其後新加坡退出馬來西亞聯邦。但在李光耀治下的新加坡，向來視街頭示威如洪水猛獸，嚴加禁止，不像香港人動輒上街。二000年李光耀來香港接受中文大學頒發榮譽法學博士學位，已惹來一些學生及社會人士抗議，指李光耀獨裁。當時李光耀已在慨嘆，謂香港人愛上示威，誰做特首也不好過。

　　二00五年李光耀訪港時，曾在花旗銀行宴請客戶的午餐上演講，題為《領導典範》，被問及他對董建華辭職的看法，他指董「太好人」，不是「街頭鬥士」，難以駕馭社會的衝突和紛爭，似是暗示做香港特首要具備「街頭鬥士」的特質以面對群眾。他又稱中國才是香港的主人，港人雖可以在一國兩制框架下爭取最大利益，但中國無意讓香港像《木馬屠城記》的木馬般，改變中國的制度。

　　此說法不無道理，因為香港的地理環境與發展歷史有異新加坡，新加坡可以擺脫馬來西亞而自成一國，而香港卻無可能脫離北京搞獨立。李光耀之於新加坡，猶如《木馬屠城記》裏設計空心木馬的奧狄色斯，新加坡就是木馬。但香港做不成木馬，因香港背後有主子，做特首不是做土皇帝，要聽命主子，怎可能像李光耀般自作主張、大權獨攬﹖

　　李光耀曾有警句謂：「有人說香港人無情，台灣人無恥，新加坡人無知。」他引述此話，也許正能反映其心聲。他管治新加坡能夠成功，可能正是由於新加坡人慣於順從，在新加坡長遠利益的號召下，甘願向李光耀拱手交出人權。但香港人既非「無知」，也非「無恥」，管治新加坡那一套，在香港行不通。而香港人的「無情」，在於「唯利是圖」，向港人灌輸愛國情懷，不如講利害關係，更為見效。

　　若期望香港有個李光耀。李曾表示，九六至九七年香港回歸前有人問他，若他是香港人，他會怎麼做﹖他的答覆是，他會選擇營商，不會從政。他認為做香港特首的任務太艱巨，吃力不討好。可見期待梁振英會做香港的李光耀，未免太不切實際了。他只能是北京的僕人，不是強人，若這個僕人敢向主子說「不」而保得住一國兩制，已是上上大吉；否則一旦做了北京的傀儡，便是港人最大的擔憂!