• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
論盡中港台
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

25/04/2019

「佔中案」尚未塵埃落定

  • 收藏文章
  • 岑逸飛

    岑逸飛

    資深時事評論員,曾任電台時事節目《時事分析》主持達十五年之久,也曾出任電視時評清談節目主持及電台時事清談節目主持,如《岑逸飛看世界》、《岑逸飛怪論》等,亦曾為報章社論主筆,以及為各大報章撰寫時評專欄。為學專研中西歷史哲學及《易经》義理,游走于儒、釋、道思想之間,旁及法家、縱横家、墨家、陰陽家、兵家以及術數風水,熟讀諸子百家典籍,其風格獨樹一幟,見地精闢。現為傳媒及文化工作者,并擔任大學兼任教授,講授課程包括如何將中國傳統文化應用於現代社會。

    論盡中港台

    本欄隔周四更新

  「佔中案」9名被告判刑,佔中3子,戴耀廷、陳健民及朱耀明,因一項串謀犯公眾妨擾罪,判囚16個月,但朱耀明獲緩刑2年。被控煽惑他人犯公眾妨擾罪及煽惑他人煽惑公眾妨擾罪的,包括有時任學聯常委的張秀賢,被判200小時社會服務令﹔社民連副主席黃浩銘,被判入獄8個月﹔只被控煽惑他人犯公眾妨擾罪的,包括立法會議員邵家臻,判囚8個月﹔前立法會議員李永達,判囚8個月獲緩刑2年﹔以及「佔中」時任學聯常務秘書的鍾耀華,判囚8個月獲緩刑2年。至於另一被告立法會議員陳淑莊,因腦病須在兩星期內安排手術,故法官押後至6月10日處理。

 

  這次判刑是否適當,可謂見仁見智。「佔中」抗爭,出於所謂「公民抗命」,背景是爭取香港普選的政治理念。被告之一的戴耀廷曾多次向傳媒解釋,「公民抗命」是「違法達義」,並準備被捕後承認犯了「非法集結」罪。倒想不到他們今次被控的是「公眾妨擾」罪,如今罪成勢必影響香港今後的社會運動。

 

  香港法律通常分為成文法和普通法。成文法經由立法會立法程序通過,有明文規定;普通法則由法官判案發展出來,重視先例,為將來類似案件作參考。所以今次提訴和判刑,不以「非法集結」罪名檢控,而是循普通法控告所謂「串謀」、「煽惑」及「煽惑他人煽惑」的公眾妨擾罪,意義重大,會成為今後類似檢控的先例。

 

  這是香港首次以「公眾妨擾」罪名控告參與集會人士,可謂「用心良苦」。被告之一戴耀廷,身為大學法律系副教授,在法庭上的最後結案陳詞,曾引用劍橋法律教授J. R. Spencer的話:「近年差不多所有以公眾妨擾罪來起訴的案件,都出現以下兩種情況的其中一個:一、當被告人的行為是觸犯了成文法律,通常懲罰是輕微的,檢控官想要以一支更大或額外的棒子去打他;二、當被告人的行為看來是明顯完全不涉及刑事責任的,檢控官找不到其他罪名可控訴他。」

 

  姑勿論當局是否居心叵測,「公眾妨擾」罪名確是界線模糊、定義不清、範圍寛廣、容易以言入罪,因此爭議甚多。例如行政會議非官守成員湯家驊就認為:「如果單用『非法集結』,似乎未能反映一個79日大型妨礙公眾運作的運動。」何況「非法集結」罪的判刑較輕,當局改用「公眾妨擾」檢控,很可能希望此案判決對今後的社運搞手發揮阻嚇作用,即所謂「寒蟬效應」。

 

  無論如何,「佔中案」尚未塵埃落定,正如港大法律學院首席講師張達明所說:佔中案判刑過重,有很大上訴空間,因為「佔中三子」的部署走向和平、非暴力,並非為私利,行為上完全符合公民抗命基本元素。但法官判刑時,似乎沒有充分考慮這因素。不考慮「公民抗命」,顯得香港是相對保守,相較台灣的太陽花運動,民眾不但佔領街道,更佔領台灣立法院;可是當地法官考慮社運背景,釋放所有被告。

 

  據知代表戴耀廷、陳健民及朱耀明的大律師關文渭表示,會就3子的定罪提出上訴;代表邵家臻的資深大律師彭耀鴻表示,會積極考慮上訴。所以最後仍有待上訴法院的法官怎樣處理。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情

我要回應

你可能感興趣

沒有相關資料。

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ