• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2025-03-31

    立法會換屆選舉將於今年年底舉行,民主思路早前發布民意調查,結果顯示近半數人不滿意本屆立法會表現。其召集人湯家驊指,市民意見與議員議政能力有關,認為部分議員只懂追捧中央言論、不熟悉所審議法例等。你是否認同湯的講法?(278人參與)11

    我要投票

    • 意見︰
    • 認同
    • 不認同
    • 無意見
    遞交
    重設

    投票結果 (278人參與)

    • 認同
      • 90%
    • 不認同
      • 9%
    • 無意見
      • 1%
我要回應11

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2025-3-31 12:07 PM
  • 立法會新一屆換屆選舉將於今年12月7日舉行。民主思路於上兩月,電話訪問約千名本港居民進行民意調查。結果顯示,42.3%受訪市民對政府滿意,而40.9%不滿意。

    民主思路召集人湯家驊表示,有部分議員在立法會發言時,過於追捧中央言論,比較少有自己看法,缺乏獨立思考,在審議法例時亦表現得不夠積極和專業,令市民對所通過的法例是否經過充分審議存有疑慮。

    你是否認同湯家驊的看法?
    發表於 2025-3-31 12:07 PM
  • 立法會新一屆換屆選舉將於今年12月7日舉行。民主思路於上兩月,電話訪問約千名本港居民進行民意調查。結果顯示,42.3%受訪市民對政府滿意,而40.9%不滿意。

    民主思路召集人湯家驊表示,有部分議員在立法會發言時,過於追捧中央言論,比較少有自己看法,缺乏獨立思考,在審議法例時亦表現得不夠積極和專業,令市民對所通過的法例是否經過充分審議存有疑慮。

    你是否認同湯家驊的看法?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • NALeraisi發表於 2025-4-1 04:05 PM
  • #11
  • 我也觉得减少议席是个好方案。按香港750万人口。按理说议会有个25席就足够了。
    搞多了都是浪费公帑。把有能力的人集中一下。

  • 引用 #3 Nordost 發表於 2025-3-31 12:33 PM

    以前60議員,幾乎個個見到樣我都講得出個名,而家90議員,過半以上係樣、名,都唔知! 可考慮的改善措施: ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2025-4-1 12:01 PM
  • #10
  • 同意立法会应减少议席,最好减倒60席,以节省开支。

    香港人口得果七百零万,个议会边駛咁多人吖!

    议员更加要优中选优,要经过品格同国安審查,要根正苗红,有识见有能力之余,更要爱国爱港,个人风清气正。至于果D成日将民主民主掛喺咀边嘅,要搅清楚佢地D民主係边D民嘅主,係刁民抑或良民?佢地嘅民主到底係D乜野,係民生为主(要),抑或一人一票就係至高无上嘅万应灵药?

  • 引用 #3 Nordost 發表於 2025-3-31 12:33 PM

    以前60議員,幾乎個個見到樣我都講得出個名,而家90議員,過半以上係樣、名,都唔知! 可考慮的改善措施: ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • deathlesslaw發表於 2025-4-1 06:34 AM via app
  • #9
  • 議員議政能力低,但他們很多都有很高的學歷,或有很多的社會歷練!問題是選民有對議事的思考能力嗎?
    我相信有百份之97-98的選民投票時只是為了自己的權力運用、將會得利益、對議員是偶像心態、跟隨傳媒追捧、跟風、追星行為。
    這都是整個都會問題,教育培養不出有思考分析能力的人,有理想的人…
    不論議員、選民他們為的是什麼?權力、利益、理想够竟是怎分配…?
    議事能力差不單是議員問題,這個問題太簡單化!這可幫助思考嗎?傳媒發問時有思考過嗎?民主思路調查時有研究過嗎?
    傳媒有報導的幾多?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2025-3-31 07:33 PM via mobile
  • #8
  • 一人一票制下,很多人投票只是一時衝動,沒有經過深思熟慮,拿國家的前途來玩!每當選出來的人唔啱,幾年後又換過,然後又用幾年時間證明自己揀錯,換來換去,浪費國家和人民的時間!

  • 引用 #5 Nordost 發表於 2025-3-31 01:40 PM

    對,內地政制已證實了能令國家富強,人民幸褔,其中一個原素就是間選,村、鄉、鎮、市 ...咁逐級選上去 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2025-3-31 04:17 PM via mobile
  • #7
  • 將來會見到特朗普個樣在「總統山」上!
    ---------------------------------------------------------
    特朗普能上「總統山」嗎?美部長:還有位子
    2025.03.31 13:28:32

    大公文匯網報道,「我們會在拉什莫爾山(美國總統山)上看到美國總統特朗普的臉嗎?」當地時間3月29日,當被問到這個問題,美國內政部部長道格·伯格姆表示,他「當然」相信那裏有足夠的空間容納特朗普的臉。

    據觀察者網援引《國會山報》報道,當地時間3月29日,伯格姆接受了福克斯新聞的採訪。

    主持人提問:「內政部負責美國國家公園管理局,國家公園管理局負責拉什莫爾山。很多人想知道,我們會在拉什莫爾山看到特朗普總統的臉嗎?你怎麼想?」

    伯格姆回答說:「嗯,那兒當然有足夠的空間。」
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2025-3-31 03:02 PM
  • #6
  • 許可議事能力。
    取消立法权力。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-3-31 01:40 PM
  • #5
  • 對,內地政制已證實了能令國家富強,人民幸褔,其中一個原素就是間選,村、鄉、鎮、市 ...咁逐級選上去,能保證的,就是選得上的,都是有經驗,有能力的官員。

    一人一票?選左個喜劇演員做總統,結果:盲目帶領國家挑起戰爭,弄至國民死傷過百萬,逃離的又幾百萬,現在眼看打敗仗,連整個國家都會賣了!

  • 引用 #4 kapsangza 發表於 2025-3-31 01:25 PM

    民選成份仍然太重,應該全部議席改為間選。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2025-3-31 01:25 PM via mobile
  • #4
  • 民選成份仍然太重,應該全部議席改為間選。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-3-31 12:33 PM
  • #3
  • 以前60議員,幾乎個個見到樣我都講得出個名,而家90議員,過半以上係樣、名,都唔知!

    可考慮的改善措施:減少議席,設立發言次數賞罰制度等。

    但不包括放寬愛國者治港原則,讓賣國賊乘虛而入!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 經濟通版主發表於 2025-3-31 12:07 PM
  • #2
  • 立法會新一屆換屆選舉將於今年12月7日舉行。民主思路於上兩月,電話訪問約千名本港居民進行民意調查。結果顯示,42.3%受訪市民對政府滿意,而40.9%不滿意。

    民主思路召集人湯家驊表示,有部分議員在立法會發言時,過於追捧中央言論,比較少有自己看法,缺乏獨立思考,在審議法例時亦表現得不夠積極和專業,令市民對所通過的法例是否經過充分審議存有疑慮。

    你是否認同湯家驊的看法?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ