家用向來被視為孝敬父母的指定動作，有家長在網上徵詢各方意見，問及初出茅廬的子女月入8,500元，收3,000元家用是否合理。網民意見分歧，有人認為畀家用可鍛練子女責任心，亦有人認為講錢傷感情。

以往很多人覺得給父母家用是理所當然，但新一代年輕人未必有這個想法。（設計圖片）

　　究竟畀多少家用才算合理？有家長在網上發帖，講述子女第一份工的月薪僅8,500元，如果收1,000元家用，將來想「加碼」便不易，故考慮將家用增至3,000元，「要讓他知道，個家他有份，有責任一起養家！」

　　帖文引起不少網民熱論，迅即吸引逾600人留言回應。有家長同意收3,000元家用，但當中2000元會「偷偷幫子女儲起」，用作嫁粧或助他將來置業。另有家長指，「自幼便教子女將收入分三份，包括個人使費、家用及儲蓄」，認為人到窮時方知苦，才有動力向上爬。

成年人$5000元唔夠使

部分家長要求子女畀家用，其實是變相替他們儲錢，以作日後不時之需。（設計圖片）

　　另外，有人直言「成年人得5,000元點夠使？」不少父母表示現時物價高，「人要衣裝，而且唔可以做獨家村經常帶飯」，認為若家境尚可，不會要求子女給家用。

　　身為子女的網民則回應，剛畢業時月入9,500元，除了還學生貸款2,000元，還給父母2,500元家用，雖然生活拮据，但感謝母親「追債」，令其20多歲已善於投資理財，現已買樓上車。不過，亦有年輕人慨嘆第一份工收入僅6,000元，母親要求將一半收入作家用：「返工有壓力，做來做去得個吉，真係唔開心。」

大學生：識賺錢應回報

　　現實生活又如何？大學生孝順女Charmi，從中五起做暑期工便習慣給家用。現年22歲的她，兼職做補習、教琴及電台幕後員工，月賺6,000元至9,000元，扣除3,000元交通及膳食費，餘下全數上繳作家用，她直言：「父母對我有養育之恩，識賺錢就應回報他們。」

　　80後獨生女陳小姐，由於無家庭負擔，大學畢業後首份工月入1.2萬，每月只付1,500元家用。轉工後月入增至1.7萬元，但每月需支付3,000元進修，已有兩年無給父母家用。「畀咗阿媽就唔好意思攞番。自己儲下錢，工作壓力大，有時可買小小嘢氹自己開心，又可以去旅行散心。」

家用在於心意 答謝養育之恩

　　中銀香港資產管理董事總經理兼家庭理財作家雷裕武表示，家用的定義在於心意，答謝父母的養育之恩：「畀家用不在乎家庭有否需要或父母是否等錢用，正如父母無錢都會養你」，他建議以身作則，從小就培養子女給家用的習慣。

　　他指以往給家用是理所當然，「你在家住，有收入，支付基本家庭開支都應該」，此舉全出自責任心及歸屬感。但時代變遷，社會物質豐裕，部分港爸媽過於溺愛子女，反而造就不少「伸手黨」。

　　但各人家庭環境不同，雷指不能一刀切為他人作決定。若是無父蔭的年輕人，剛畢業月入僅一萬元，扣除學生貸款、進修等日常開支，確實所餘無幾，「相信父母係有計傾的」，建議年輕人將人工分三份，包括儲蓄、支出及家用，訓練個人理財能力。

（記者：謝雅寶）

轉載自晴報