特首答問大會歷史性被腰斬，令立法會擲物問題再受關注。有建制派議員提出引入機制懲罰擲物議員，但主席曾鈺成擔心處分議員的政治性行為，會有較大爭議。

　　立法會議員王國興前日建議，以扣薪及不准出席會議等方式，懲罰擲物議員。政務司司長林鄭月娥同日回應指，德國國會亦有懲罰議員機制，確保他們會準時出席及投票，值得香港參考。

　　曾鈺成昨被問到會否考慮二人意見，他指德國國會對議員的懲罰機制，是針對缺席及沒投票等紀律問題，如應用在議員的政治行為，相信會惹爭議，他亦不肯定立會是否有這樣的權力。

陳智思：議員會衡量選民支持

　　行政會議成員陳智思亦指難以用罰則處理擲物問題：「有部分市民不滿，會有議員代表市民發言，這個情況在有民主選舉的情況下都會發生」。他相信有關議員做出這些行為前已衡量選民支持，不會因罰則改變。

長毛斥林鄭引德例無恥

　　另一名行會成員、身兼立法會議員的李慧琼則持相反意見。她認為有必要修改議事規則。她承認懲罰機制不能杜絕違規行為，但會增加議員在進行有關行為時的考慮。

　　另外，答問大會上周被腰斬，行政會議召集人林煥光曾形容，行政立法關係已經到臨界點。立會議員馬逢國昨在《城市論壇》上反指林的說法是將局部事實誇張化，他認為行政立法關係不和諧或有矛盾屬正常。

　　同場立會議員梁國雄則批評，林鄭月娥前日引德國國會為例的行為無恥，質疑她為何不提及該國國會是建基於民主制度。

行會成員為特首辯護

　　特首梁振英上周在答問大會上表示，不會向佔中活動發出不反對通知書，被質疑是干預警務處的決定。對此，曾任保安局局長的葉劉表示，根據保安條例，遊行集會的不反對通知書申請，由警務處長決定是否批出，如不是表明違法，警務處長一般也會批准。她認為，由於佔中發起人曾表明行動會違例，特首才會說出該番言論。陳智思則認為梁的言論純粹是提醒市民，不應參與犯法行為。

轉載自晴報