立法會上周撤回政府建議興建焚化爐和擴建堆填區撥款方案，前天文台台長林超英表示，現時並非興建焚化爐的合適時機，認為應先做好源頭減廢，讓市民知悉「處理垃圾係要好多錢」，建議若實施家居垃圾徵費應退還部分差餉，以示公平。

　　
前天文台台長林超英

　　對於政府興建焚化爐及擴建堆填區方案不獲立法會支持，協助候任行政長官梁振英撰寫環保政綱的前天文台台長林超英昨日出席電台節目時表示，有關問題可留待下屆政府處理，讓市民思考較貼近現實情況的廢物處理方法。

　　他續說，政府2005年提出的「都市固體廢物管理政策大綱」提倡減廢、循環再用和污者自負等，但至今市民仍不知悉處理廢物是所費不菲，「10年嘅政綱就係要畀市民知處理廢物好貴」。

垃圾按量收費 倡退差餉

　　另外，政府早前就家居垃圾徵費諮詢公眾，社會有聲音批評措施是「打劫市民荷包」，林超英表示現時住戶繳交差餉已包括垃圾處理費：「而家唔理你擲幾多垃圾，都畀同樣咁多差餉，大家一直畀緊隱形垃圾費。」他建議若以按量收費模式實施垃圾徵費，為公平起見，可退還部分差餉，「擲幾多垃圾就揹返個條數，台北同首爾收垃圾費之後，垃圾量都少咗好多」。

現屆只減了廚餘

　　不過，他坦言政府推行難免會有困難。他指本港住宅大廈以一站式處理垃圾，「擲咗都唔知邊個擲」，建議規定使用統一垃圾袋以分辨收費，「細同大嘅垃圾袋又係幾多錢」。

　　至於現屆政府環保工作，林超英直言政府在過去多年來並無落實執行10年的政策大綱，亦無促進循環再造業務，甚至令行業逐步萎縮，只是減少了廚餘；建議政府擴大處理中心規模，估計可減少堆填區1/3至1/4的廚餘。

　　他期望下屆環保局局長須對環保政策有具體掌握、關心環保問題，「要有內行人，又要有外行人。」

轉載自晴報http://skypost.com.hk