37票的「民意」代表

　　因為一場黃色革命，我們認識了兩位男神，一個叫周永康，一個叫岑傲暉，生得俊朗總是有著數，大家注意了臉孔，忘記了其他。不是嗎？試隨便找人問問，頂多能叫出他們是「學聯」代表，職位？代表性？管它呢，總之他們是學聯啦！

　　和林鄭對陣時，周永康是學聯秘書長，岑傲暉是副秘書長，當日背負這個銜頭跟政府周旋，大家都認為他們就是學生意見代表，甚至覺得他們就是年輕一代的代言人。

　　其實，學聯沉寂了幾十年，大家一直只知道學聯旅遊，歷屆會長、秘書長是誰，向來無人知曉，如何選出亦無人深究。直至反國教運動，學聯再露頭角；雨傘革命，學聯更作領軍；一個沒落的組織，忽然躍上國際舞台，靠兩張俊臉，頂了幾個月的鋒芒，再走下去，難免露出脆弱的原形了。

　　最近學聯的換班子選舉，就是明證。新任秘書長是嶺大學生羅冠聰，以得票接近70％當選，這70％的票，原來只得37張。

　　選舉是在學聯周年大會上舉行，但周年大會只有上屆和現屆學生代表可以參加，以他們慣用的語言，就是超級小圈子，中間還經過兩重間選，最後有投票權的只有52人，所以拿到37張選票的羅冠聰，已能當上學聯最高統帥，從此成為千千萬萬學生的代言人了。

　　37張選票就可以是民意代表，我奇怪他們怎麼可以一直面不改容地招呼人家為689。