旺角159萬建地標，值得嗎？

　　昨日(29日)網上瘋傳旺角西洋菜南街即將建造的價值約159萬新地標的圖片(來源為2012年11月15日油尖旺區議會會議紀錄的截圖)，根據會議紀錄顯示，該地標採用「太極融和」的概念，主體為金色，預計2014年2月竣工。不論是外型和造價均被網友炮轟，認為區議會浪費金錢、阻街，只顧進行面子工程而不做實事。

2012年11月15日於油尖旺區議會就旺角西洋菜南街地標設計圖的優化版。

　　地標圖片瘋傳後，被網友認為外型像陽具，而且俗氣，「Sammi」說「未見過咁核突的所謂地標！同埋嫌旺角唔夠迫？」；「Amy」認為放在那裏一點也不合適，那裏街道擠迫，那個有人駐足欣賞？

　　想深一層，為甚麼要在旺角建造地標？「Irene」認為每個受旅客歡迎的地標，都有其歷史、文化背景及使命，能表現出當地的人文精神，但旺角的「異物」全都是「為地標而地標」，「Raphael」亦質疑「為甚麼要加地標，條街本身就是地標」；「Eva」表示「唔好迫走D老舖，自然就有歷史嘅地標」，只有維持本土性，才可以增加地區的生活感，「Hyper Yam」認為「現在是將好有生活感的地方搞到不倫不類，難道議員認為求其加幾舊所謂雕塑，就可以整靚條街，增加歸屬感？」

　　另一樣惹網友反感的是區議會的議事手法。觀看有關的會議紀錄，議員關心區議會的標誌是否突出、地標的表層是否容易被刮花等細微事件，「Cally」認為「委員會所有考慮，都跟美感無關、跟環境無關、跟行人無關、跟居民無關、跟全世界無關，公眾更無份參與決定討論」；「Lam」認為「區議員應十分了解居民的真正需要，如果公帑放在改善地區設施，就算簡單至更新公園的遊樂場設施，也來得較有意義。為何公職人員往往藥石亂投？」

159萬可以做甚麼?

　　網友們認為這地標沒有實用性，但卻需要用159萬去建造，無不認為「班區議員好豪」，更質疑這只是面子工程，這筆錢花得不值。與其花159萬去建造「裝飾」，不少網友提出意見，幫助更多有需要的人。「朱元璋」說159萬可以買到79500個價值20元的飯盒，每日派200個，足以令老人家食足一年；「惡魔之女」說可以種多點花花草草，讓市民可以多呼吸新鮮空氣；「Noise」則說可以幫助老人家買扶助器等等。

　　159萬，其實可以做到很多實事，只用來建造地標，又是否值得？