【消委會實測】隨身空氣淨化機抗疫功效存疑？4大問題逐個數

　　新冠病毒橫行，市面上有林林總總的產品聲稱能對抗疫症，其中一款是隨身負離子空氣淨化機。這部掛在頸上四四方方的小機器，標榜可抗菌防疫；最新一期消委會《選擇》月刊實測市面上常見的隨身負離子空氣清新機，卻發現樣本表現一般，實際效果存疑，甚至有機會造成二次污染！消委會列出隨身空氣清新機4大問題，不建議市民過分依賴它對抗新冠肺炎。

　　消委會從市面上購入10款隨身空氣淨化機，價錢由$598至$1,698不等，全部不設過濾器。隨身空氣淨化機的運作原理是透過產生負離子，令污染物互相吸附，增加重量而沉降，或者依附到物件表面，從而淨化用家口、鼻附近的空氣，減少吸入細菌、病毒或空氣污染物。消委會實測隨身空氣淨化機，結果發現10款樣本表現一般，總評分僅一星半至三星（滿分為五星）。

（消委會網站圖片）

消委會實測10款隨身空氣淨化機：

1.mamaion ION-LPS1200 ($698)

2.雅達瑪AirTamer A310 ($1,080)

3.Mobework V2 Pro (MW-PA009) ($798)

4.Almond Defends AP-7070 ($598)

5.ionie HL-9000 ($1,698)

6.Trustlex IONION MX ($1,380)

7.Ionizo Dust Monitoring Ionic Air Purifier ($780)

8.KB Air Mask ($1,180)

9.Jewelion Ion Mask ($1,599)

10.infoThink iAnion-100 ($899)

除菌能力不足八成

　　部分廠家聲稱隨身空氣淨化機能去除九成以上的細菌或病毒，部分更稱去除率達99.9%，然而在消委會的測試下所有樣本除菌率卻未達八成。消委會在一個1.5立方米的密封測試艙內噴上金黃葡萄球菌，並於第15、30、45及60分鐘採樣，檢測空氣含菌量。結果顯示，「mamaion」和「雅達瑪AirTamer」在以上4個時段的除菌率都比其他樣本高，它們在運作1小時後，分別能去除79%與79.9%，惟所有樣本除菌率始終不足八成！而全部樣本的操作時間即使從15分鐘增至1小時，除菌率亦僅上升2.8%至6.7%。

PM2.5去除率參差

　　香港空氣污染嚴重，空氣中的懸浮污染物PM2.5，即直徑2.5微米或以下的粒子，因可深入肺部，會影響健康而備受關注。與測試除菌能力用相同方法，消委會同樣在密封的測試艙內測試隨身空氣淨化機的PM2.5去除率，在操作30、60、90及120分鐘後量度PM2.5的濃度。測試發現，樣本去除PM2.5的能力參差，雖然「mamaion」和「雅達瑪AirTamer」的去除能力較其他樣本好，但它們仍需30分鐘才能分別達到53.1%和44.8%去除率，需操作至2小時，去除率才達九成。另外6款樣本，包括「ionie」、「Trustlex」、「Ionizo」、「KB」、「Jewelion」和「InfoThink」PM2.5去除率表現遜色，30分鐘下僅能去除2%至4.3%，即使延長至2小時，僅稍稍提升至10%至14.4%。