17/10/2022
消委會報告|20款Soundbar評測!$8,990 Samsung音色媲美逾2萬元Devialet!邊款CP值最高?一文睇晒Sony/Bose/Yamaha音響規格及質素(附排名、完整評分)
【消委會20款Soundbar評測】總評分:3星
8. Sony HT-A7000($9,990)
體積(闊x高x深):主機130.1 x 8.1 x 14.4厘米
無線連接:藍牙、Wi-Fi
HDMI輸入/輸出數目:2/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★★☆
省電程度★★☆
使用方便程度★★★★
—整體音響質素平平,雖然音色細緻,高中低音平衡恰當,而且人聲清晰而自然,但動態表現普通,環繞聲效果亦一般,於動作場面時的重低音效果不夠渾厚有力。
—「頻率響應」測試表現出色,對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理頗一致,音色準確。
—機身顯示屏所表達的資訊清晰易明,而且可以透過電視畫面設定各項功能,操作簡單方便。
—設有較多(3個)HDMI插座。
(圖源:Sony官網)
9. Bose Smart Soundbar 900($9,999)
體積(闊x高x深):主機104.5 x 5.7 x 10.9厘米
無線連接:藍牙、Wi-Fi
HDMI輸入/輸出數目:─/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★★☆
省電程度★★☆
使用方便程度★★★
—整體音響質素平平,雖然音色細緻,而且人聲清晰而自然,但播放電影時的重低音效果較弱,環繞聲效果亦一般。
—「頻率響應」測試表現普通,音色準確度一般。
—機身欠缺開關及音量調節按鈕,操作不夠方便。
—待機節能表現欠佳,一個月消耗約3.6度電。
(圖源:Bose官網)
10. Samsung HW-S800B($5,990)
體積(闊x高x深):主機116.5 x 3.8 x 4.1厘米/重低音揚聲器23.9 x 24.0 x 23.9厘米
無線連接:藍牙、Wi-Fi
HDMI輸入/輸出數目:—/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★★
省電程度★★☆
使用方便程度★★★
—整體音響質素平平,雖然音色細緻,動態表現尚可,但音色及人聲都稍欠自然,環繞聲效果亦一般。
—「頻率響應」測試表現不俗,對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理頗一致,音色準確。
—設定輸入模式等功能時會發出語音,通知設定狀態。
—待機節能表現欠佳,一個月消耗約3.8度電。
(圖源:Samsung官網)
11. Polk Signa S4($3,280)
體積(闊x高x深):主機104.5 x 6.5 x 9.6厘米/重低音揚聲器20.1 x 32.9 x 28.3厘米
無線連接:藍牙
HDMI輸入/輸出數目:—/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★☆
省電程度★★★★
使用方便程度★★★★
—整體音響質素略為遜色,高中低音稍欠平衡,而且音色平淡,人聲尤其是較低沉的聲線不夠清晰,環繞聲效果亦不理想。播放時的節能表現佳。
—「頻率響應」測試表現平平,音色準確度一般。
—遙控器手感舒適,簡單易用。
(圖源:Polk官網)
12. Sony HT-S400($1,990)
體積(闊x高x深):主機90.0 x 6.5 x 9.5厘米/重低音揚聲器19.2 x 38.6 x 39.5厘米
無線連接:藍牙
HDMI輸入/輸出數目:—/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★☆
省電程度★★★☆
使用方便程度★★★★
—整體音響質素略為遜色。音色不夠細緻清晰,而且音域狹窄,環繞聲效果亦不理想。
—「頻率響應」測試表現良好,對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理頗一致,音色準確。
—播放時的節能表現佳。
(圖源:Sony官網)
13. Samsung HW-S60B($2,990)
體積(闊x高x深):主機67.7 x 6.3 x 10.7厘米
無線連接:藍牙、Wi-Fi
HDMI輸入/輸出數目:—/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★☆
省電程度★★★☆
使用方便程度★★★☆
—整體音響質素略為遜色。音色不夠細緻清晰,而且音域狹窄,動態表現差,環繞聲效果亦不理想。
—「頻率響應」測試表現不俗,對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理頗一致,音色準確。
—設定輸入模式等功能時會發出語音,通知設定狀態。
—遙控器手感舒適,簡單易用。
(圖源:Samsung官網)
14. Yamaha SR-C20A($1,680)
體積(闊x高x深):主機60.0 x 6.4 x 9.4厘米
無線連接:藍牙
HDMI輸入/輸出數目:—/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★
省電程度★★★★☆
使用方便程度★★★★
—整體音響質素較差。音色不夠細緻清晰,而且音域狹窄,動態表現遜色,重低音及環繞聲效果亦欠佳。
—「頻率響應」測試表現遜色,對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理不夠一致,影響音色準確度。
—機身指示燈下方標示的字體太小。此外,當設定部分功能時,機身指示燈表達的資訊不夠清晰易明。
—專屬app的版面設計方便易用。
—播放及待機節能表現佳;待機一個月僅消耗約0.4度電。
(圖源:Yamaha官網)
15. 小米Soundbar 3.1ch($1,999)
體積(闊x高x深):主機86.4 x 6.5 x 11.7厘米/重低音揚聲器21.1 x 37.2 x 30.0厘米
無線連接:藍牙
HDMI輸入/輸出數目:1/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★☆
省電程度★★★★☆
使用方便程度★★★☆
—整體音響質素略為遜色。音域狹窄,音色平淡並稍欠自然,而音色細緻度及環繞聲效果亦欠理想。
—「頻率響應」測試表現出色,對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理頗一致,音色準確。
—播放及待機節能表現佳;待機一個月僅消耗約0.4度電。
—機身顯示屏表達的資訊清晰易明。
(圖源:小米官網)
16. LG Eclair QP5($3,590)
體積(闊x高x深):主機29.6 x 6.1 x 12.7厘米/重低音揚聲器18.6 x 28.9 x 38.6厘米
無線連接:藍牙
HDMI輸入/輸出數目:1/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★☆
省電程度★★★★
使用方便程度★★★★
—整體音響質素略為遜色。音色不夠細緻,而且稍欠自然,動態表現及環繞聲效果亦較遜色。
—「頻率響應」測試表現普通,音色準確度一般。
—待機節能表現不俗,一個月僅消耗約0.8度電。
—設定輸入模式等功能時會發出語音,通知設定狀態。
—專屬app的版面設計方便易用。
(圖源:LG官網)
【消委會20款Soundbar評測】總評分:2星半
17. Bang & Olufsen Beosound Stage($16,480)
體積(闊x高x深):主機110.0 x 7.7 x 17.1厘米
無線連接:藍牙、Wi-Fi
HDMI輸入/輸出數目:1/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★★☆
省電程度★
使用方便程度★★
—整體音響質素一般。雖然音色細緻,動態表現亦出色,而且人聲清晰而自然,但低音表現略為遜色,環繞聲效果亦不突出。
—「頻率響應」測試表現平平,音色準確度一般。
—不設遙控器,須透過智能手機/平板電腦及專屬app才能遙控操作。
—待機節能表現欠佳,一個月消耗約4.0度電;播放時的節能表現亦遜色。
—專屬app的版面設計不夠方便易用。
(圖源:Bang & Olufsen官網)
18. Bowers & Wilkins Panorama 3($8,580)
體積(闊x高x深):主機121.9 x 6.3 x 13.7厘米
無線連接:藍牙、Wi-Fi
HDMI輸入/輸出數目:—/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★★
省電程度★☆
使用方便程度★★☆
—整體音響質素平平。雖然人聲清晰,但高中低音稍欠平衡,低音不夠細緻,而環繞聲效果亦略為遜色。
—「頻率響應」測試表現出色,對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理頗一致,音色準確。
—不設遙控器,須透過智能手機/平板電腦及專屬app才能遙控操作。
—待機節能表現欠佳,一個月消耗約5.0度電。
—機身指示燈表達的資訊不夠清晰易明。
—專屬app的版面設計不夠方便易用,而且設定音效的選項較少。
(圖源:Bowers & Wilkins官網)
19. Sonos Beam (Gen 2) ($4,499)
體積(闊x高x深):主機65.0 x 6.8 x 10.1厘米
無線連接:Wi-Fi
HDMI輸入/輸出數目:—/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★★
省電程度★★
使用方便程度★★☆
—整體音響質素一般。雖然高中低音平衡恰當,人聲亦清晰自然,但音色動態表現平平,而環繞聲效果亦不理想。
—「頻率響應」測試表現不俗,對所輸入不同頻率的聲音訊息的處理頗一致,音色準確。
—待機節能表現欠佳,一個月消耗約3.5度電。
—不設遙控器,須透過智能手機/平板電腦及專屬app才能遙控操作。
(圖源:Sonos官網)
20. Philips TAB5305($1,298)
體積(闊x高x深):主機90.1 x 6.4 x 9.3厘米/重低音揚聲器14.9 x 22.2 x 26.8厘米
無線連接:藍牙
HDMI輸入/輸出數目:—/1(ARC及eARC)
評分:
音樂質素(包括聆聽效果及技術表現)★★
省電程度★★★☆
使用方便程度★★★
— 「頻率響應」測試表現平平,音色準確度一般。
—整體音響質素較差。音色不夠細緻清晰,而且音域狹窄,動態表現遜色,環繞聲效果亦欠佳。
—播放時的節能表現佳。
—機身指示燈表達的資訊不夠清晰易明。
(圖源:Philips官網)
【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇