英國教練鶴臣是個十分保守的人（年紀大必然保守），踢4231符合他保守怕輸的性格。上仗對意大利和次仗對烏拉圭，同樣踢4231。

 

　　意大利踢4141，正正剋著4231，所以派路表在謝拉特之上。烏拉圭踢4411，最前的「1」是蘇亞雷斯，後的「1」是卡雲尼，卡雲尼主力防守，經常見他走回自己禁區1協防，但在進攻時則是第一點。入第二球正是這戰術精髓，守門員大腳踢向他，雖然頂中皮球的不是他，是謝拉特，但目的就是把球傳予蘇亞雷斯，戰術如此。

 

　　英國踢4231略欠不足，史達寧在3是正中位，朗尼放左路，他是射手，不是正宗翼鋒，沒爆破速度，即使史杜烈治狀態好也得不到供應。但鶴臣既然看了英超利物浦今屆超卓表現，故以利物浦五名骨幹（謝拉特、佐敦軒達臣、格連莊臣、史達寧和史杜烈治）去踢世界杯，卻又不放棄今年表現差勁的朗尼（朗尼在次仗已經上力，只可惜位置不是他的最佳位置）。鶴臣應該改4231為433，既然以利物浦為風格，為何不踢利物浦433？

 

　　踢4231要求「1」位史杜烈治，要經常引誘對手中堅走離防守位置，拉開空位予自己的進攻中場插入。但史杜烈治在利物浦主要踢右輔鋒，「1」位是隊友蘇亞雷斯，今仗卻變了對手。若踢4231應該讓朗尼踢「1」位，史杜烈治踢右翼位置，效果更好。

 

　　確切的話，英國是敗在鶴臣之手，反應慢，應變不足。落後時換人不夠果斷，戰術毫無互補性，巴克利與朗尼踢法相近，兩次入替，均不見功效，應該改踢442，以占士米拿踢右輔鋒，他和格連莊臣可前後衝撃烏拉圭，同時以林拔此傳統高大中鋒牽制對手，給朗尼入楔。

 

　　英國提早出局，是教練之錯。

 

　　今屆阿根廷有運，又抽得好籤，又換了教練，踢的是433，這戰陣還適合阿根廷這類以攻為守的球隊，卻不合美斯、希古思和阿古路的風格和習慣。

 

　　巴塞的美斯、拿玻里的希古思以及曼城的阿古路，他們的球隊都是踢4231的「1」位，他們均是以迎著自己的中場「攞波」，第一時間回傳，然後轉身在後衛身旁切入，既拉開對手又為自己制造機會。這個「1」身型要矮，靈活性大，三人如此，蘇亞雷斯也是如此。

 

　　但433陣要求前鋒三人要經常交叉走位，以拉開對手4人防線，但他們絕對不適合此陣式。不過，阿根廷的同組對手不強，他們實力超班，故應該輕取對手，以F組首名出線。

 

　　之後16強面對E組次名，不管是法國、瑞士、厄瓜多爾還是洪都拉斯，都可進入8強，8強對手是G組次名（葡萄牙、加納或美國，德國應該G組首名出線，在另一條線）還是H組首名比利時也好，俄羅斯也好，阿根廷順利入4強。

 

　　只看了一場分組場，仍有太多變數，但若她沒有433以外的陣式，她未必在過得了4強的可能對手意大利，甚或在決費輸給德國，或巴西。

 

　　足球場上有太多天才，卻有著不少庸才教練，之所以薛高、柏天尼和巴治奧都沒捧過也世界杯，亦所以C朗永遠沒可能掄元。

 

　　為甚麼說性格決定命運？一個國家隊教練，能力是超卓、人脈必定一流，正因如此，他又怎會懷疑自己的一套不行？

 

　　四年前法國教練路明尼斯和阿根廷教練馬納當拿犯錯，就是不肯改變。今屆西班牙迪保斯基和英國鶴臣已經失敗，再一次證明的戰術要因對手而變，不應死抱自己喜好的4321或433。

 

　　若今屆巴西和阿根廷教練仍然死守4231和433，她們絕對與冠軍無緣。

 

　　433陣式講究前鋒三人突破力強，既有速度而埋門觸角又佳，其次是三名中場的對抗性強，活力足才可抵禦對手四至五名中場（442的第二個「4」和4231的「2」和「3」）。

 

　　以目前來看，阿根廷中場的「3」是巴塞的馬斯查蘭奴和皇馬的迪馬利亞，活力夠，對抗力OK，故要打敗低一線的對手是沒問題的。

 

　　法國不具冠軍相，但抽籤運氣好，首名出線後16強和8強的對手也只不過是波斯尼亞或尼日利亞，但8強最有可能對德國，她若沒有一套克制德國4231或臨時變陣的4411，以超級後備高路斯夥拍葛斯或梅拿的戰術，相信法國8強止步。

 

　　強強對決是戰術的博奕，教練的性格將會是決定因素。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

樂本健【雙11感謝祭】雙重優惠、多買多賞► 了解詳情