姊妹們，我在本欄和《晴報》的專欄多次提到，近年財務公司的借錢廣告真的如雨後春筍，大部分信息都是推廣以低息債去冚高息的卡數，這本來無可厚非，因為既然碌卡「使大咗」，與其要承擔高昂的利息，何不將卡數整合，轉去利息較低的私人貸款，這也算是精明的理財方法。

 

　　不過，離譜的地方是，這些廣告去到最後，總不忘加一句：「一次過掃走啲卡數，咁就輕鬆得多，再去shopping都冇問題！」這豈不是叫人，尤其是年青人，再去碌卡消費？到卡數累積到一定程度時，又來一次「卡數一筆清」，令財務公司又可以再做一次生意？！

 

　　這已經夠離譜了，但後來的廣告更離譜，竟然公開鼓吹借錢消費，其中一個廣告是說一對男女想去日本聽演唱會，但機票加食宿，再加演唱會門票，實在很貴，擔心不夠錢，但那位男孩子認為冇問題，只要找某某財務公司借錢便解決。

 

　　這類廣告帶出的信息是，只要你想買甚麼，享受甚麼都不要緊，沒錢更不要緊，只要去借便可，完全不用考慮自己有沒有能力還錢。我自己形容，這些廣告真的很沒良心！

 

　　我一直都不明白，政府對於這些「誤導性」的廣告，竟然可以充耳不聞。直到證監會投資者教育中心製作的《錢家有道》推出後，我才第一次看到官方（或半官方）對於這些誤導性廣告的反應，而透過這些渠道，總算可以灌輸一些較為正確的借錢之道予消費者。

 

　　到了去年底，政府再出招，在財務公司持有的放債人牌照施加限制，要求放債人在委任第三方中介公司時要更規範化，也要持續監察中介公司有否向「債仔」違法收取費用，以及最有趣的是，要在所有借錢廣告中加入忠告語句：「借錢梗要還，咪俾錢中介」。

 

　　這些「警告」字眼，令我想起香煙廣告的警告字眼︰「吸煙危害健康」（後來的警告字眼更直接，例如「吸煙足以致命」，或「吸煙可引致陽萎」等等！。

 

　　但「借錢梗要還」這一句，我認為真的可圈可點。難道真的有人以為，借錢是可以唔使還嗎？又或者，政府擔心，經過財務公司的借錢廣告洗腦後，消費者真的有可能以為借錢是可以不用還，或者借錢真的是「易借易還」？

 

　　各位年青人，借錢買樓（自住）、借錢做生意，甚至借錢投資也可以（也要考慮自己的還錢能力，即是還得到才去借），但借錢消費則萬萬不可，因為這只會令你跌入借錢的黑洞，無法自拔！

 

　　新年伊始，大家不如重新檢視一下自己的債務，如果自己的還款已經很吃力，那就要開始減少支出，而不是再去借錢，用來債冚債呢！

 

　　作者電郵：tong_lydia223@yahoo.com.au

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票