你的前度結婚，他是對你不好，騙了你的感情，好了，你會否走去他婚禮上搞局，踩他場，羞辱他？

　

　　你民主黨反梁振英，明白，亦很清楚，但你有沒有必要在國慶酒會上大叫反梁口號？你做了長毛等人經常做的事，咁你想傳達甚麼信息。

　

　　你玩激進？有必要嗎？

　

　　大部分從政的人毫無政治智慧！

　

　　泛民他們仍在討論派不派人選特首，傾向是不派，轉為想和商界合作造王，意味他們會支持一個建制派候選人，小鮮肉羅冠聰表示反對。他說選民選他們出來，是支持真普選，而不是小圈子選舉；若支持了建制派的人，到頭來若真的當選，那建制派的特首若做出不合選民的決定時，怕支持者會找他們找數。

　

　　你反對一國兩制，要玩自決，為何不直接搞革命，走去一個自己反對的建制立法會議員做甚麼？

　

　　你從政的目的是甚麼？不是為了執政嗎？為何不搶奪特首位以推動自決？

　

　　你批評選舉特首的選委會是小圈子，但組成此「小圈子」的選委仍未進行選舉時，何來小圈子？你們不可以策動多些支持民主的人去參選嗎？你們將來不能和其他選委組成大聯盟去爭奪特首寶座，以期執政嗎？

　

　　你以23歲當選，贏了光環，卻原來你真的是23歲，不成熟，沒邏輯。

　

　　我們這批新議員看事物的觀點果然「非同凡響」。游蕙禎在出席一個大學學生會論壇，講起年青人面對的問題時，竟然說：

　

　　「我哋負擔唔起一層樓嘅租價.....就算我哋要扑嘢，我哋都揾唔到房去扑.....」

　

　　她言論開放，毫不掩飾，亦很實際，反映她沒文化無修養，分析問題水平低下，十分膚淺；原來你眼中的年青人，對房屋（空間）的期望就是為了「扑嘢」。

　

　　說回特首選戰，表面上風平浪靜，暗裏各方力量卻虎視眈眈。

　

　　鬍鬚和阿松去惜食堂感謝宴，記者問阿松是否支持鬍鬚參選特首，以及他是否能團結香港時，阿松說，希望領導香港的人能有效落實一國兩制，帶領香港發展經濟，改善民生。阿松又說，對鬍鬚有期望，立刻給人解讀為支持鬍鬚選特首。

　

　　一個活動，把兩個最有條件、最有潛質做特首的人放在一起，最終變成阿松支持鬍鬚，都可說是大新聞。是巧合，還是一場戲。阿松不去馬，似乎已是客觀事實，他應該知道自己沒有希望，所以才豁了出去；但鬍鬚則仍在等待。以他玩劍擊和詠春的性格，他不會是個攻擊型的人，玩劍擊全副武裝，不傷身；詠春是先求自保，後發制人的武術，由此看，他一定不會夾硬出選。即使他背後的力量磨刀霍霍，不斷慫恿他早點辭職，但他的性格是應該等北京開綠燈。

　

　　以CY的性格，爭取連任，正常；不管民意如何，他也必定去馬。現時傳出北京的態度是仍未決定人選，此傳言的先決條件是北京不會讓CY連任，亦只有這個理由，才會找別人頂替。傳聞應該是CY的對手刻意傳出來的，製造一個錯覺令人甚至令到CY也相信他自己真的時日無多。

　

　　說實在的，寧願傳聞是真的，但問題是北京為何會換CY？先不去解釋北京最初揀CY的理由，以現時的情況看，換CY不就證明北京做錯了！你說，會嗎？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票