昨天(6日)，立法會通過了一項沒約束力議案，促請政府改善施政。政務司長張建宗照例讀出罐頭答案：「特區政府一定會做好管治工作，做到良政善治，虛心聆聽，積極回應各種聲音……」

　

　　張建宗的話永遠那麼貫徹始終，找不到重點，聽不出答案，阿媽係女人。

　

　　議員發言的唯一亮點，是謝偉俊對政府的批評：「管治班子讓人感覺『一言堂』，好多司局長私下反映，大家不敢講嘢、不想講嘢……一個人始終有盲點，如果大家都唔敢出聲、唔想出聲，這班子一定出問題。」

　

　　謝偉俊議員的發言漏了一個名字，「一言堂」，是誰的「一言」？一個人有盲點，是誰的盲點？好明顯，劍指特首。

　

　　林鄭班子上任四年，由黑暴到疫情，香港離「良政善治」愈來愈遠。離地的政策、低級的錯誤，罄竹難書，大家碰到熟悉的官員都問：「你們怎搞的，為甚麼沒人提提她？」答案，如謝偉俊所言：不敢講、不想講。

　

　　每個人都有盲點，林鄭的盲點是離地，如果你是半山嘆世界阿太，這盲點不會造成障礙；但如果你是特首，這盲點就是災難。

　

　　四年盤點，香港的災難一波未平一波又起。黑暴你還可以賴外國勢力，我們小小特區官員怎能跟國際對手較勁。但疫情呢？同一份考卷，落入全國省、市、自治區、特區的負責人手上，我們一直包尾，而且被遠遠拋離。原因只有一個，就是我們的管治者不肯跟隨「一國」的有效方法，偏偏堅持要搞「兩制抗疫」。

　

　　你玩「兩制抗疫」，中央也給你「兩制罰則」。全國上下，任何一個省市失手出了新個案，三日內就有人問責下台。但香港玩到第四波了，已不奢望清零，如果根據「一國罰則」，早已遍地烏紗，阿爺待我們太寬容了，如此抗疫成績表，竟沒人頭落地，實在愧對其他省市。

　

　　最近行會成員湯家驊接受訪問，力撐林鄭連任，認為她願意包容不同意見，是歷任特首之中「最開放」的一位。「最開放」跟「一言堂」明明南轅北轍，到底湯家驊與謝偉俊認識的是否同一個林鄭？其實，選特首不是看開放度，而是看成績表，滿江紅的考卷，你好意思拿來做連任政績？

　　

　　林鄭參選特首時曾公開說過：「如果香港人的主流意見認為我無辦法擔任行政長官，我會辭職。」今日香港的主流意見是：特首民望跌破單位數，黃藍都在罵林鄭罵政府，撕裂多年的社會，終於有了共同語言。

　

(資料圖片)

　

　　未決定選特首前林鄭曾豪言：「官到無求膽自大」。當一個人有求了，想做特首了，想連任了，就連決斷的膽量都沒有了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】美國總統大選在即，你認為誰將最終當選？► 立即投票