三位特首候選人終於在教協舉辦的選舉論壇中同場碰面了，不過卻沒互相質詢環節，據教協元老張文光說：「有候選人不要有互相提問的部分」。

 

　　那人是誰？不言而喻。

 

　　教育界與高教界是曾俊華票倉，如果提出此要求的是林鄭，張文光怎會如此婉轉地用「有候選人」來形容她？怎會不乘機大鑼大鼓，說林鄭避戰、干預遊戲規則？所以，那個「不要提問」的候選人，好明顯就是hea曾了。

 

　　這次Hea曾能入閘，教育界及高教界給他的47張提名票居功至偉，昨天論壇完畢，教協會長馮偉華和教育界立法會議員葉建源更表明，教育界將綑綁投票，言下之意，這中、小、幼加高教界共60張選委票，將盡數落入Hea曾口袋。

 

　　這結果，好值得市民深思，我們對香港教師還該不該再有期望？

 

　　這些年，許多教師都是「今日唔知聽日事」，因為資源不足，不少經驗教師只能當合約員工，逐年續約；幼師更連基本薪級表都沒有。每年暑假前戰戰兢兢前途不明的苦況，到底是誰造成？每年財政預算案死抱龐大儲備，只漏2%、3%給教育界的，又是誰？ 

 

　　害苦你們的人，你們卻全數把票送給他；林鄭政綱講明每年會增加教育經常性開支50億元，訂立幼師薪級表，改善中小學教師編制，把短期合約教席轉為常額教席，增加融合教育及特殊教育的支援……這些政策全是有利業界，但你們卻一票都不投，這到底是甚麼選擇邏輯？

 

　　如果，教育界和高教界選委的設立，只是跟其他政客一樣只看政治立場，那選舉何必再分職業與界別？原來你們根本不理教師死活？不理教育資源夠不夠？不理孩子學習環境如何？你們關心的，只是一式一樣的：重啟政改？人大831？23條？那你們當甚麼教育界代表？說甚麼為業界爭權益？你們根本就是在徹徹底底出賣業界。

 

　　昨天出席論壇的都是教育界，都是為人師表，但我看到的，卻是一幕黃色恐怖。當Hea曾說認同網民對林鄭及其支持者進行白色恐怖攻擊時，在場的教師竟然掌聲雷動，歡呼四起。那是教者所為嗎？那是春風化雨的態度嗎？孩子在這種人手上成長，能不心寒？

 

　　我相信，政治狂熱的教師是少數，為網絡欺凌鼓掌的老師也是少數，但這些少數卻搶著咪高峰代表整個業界，他們出賣教育界利益、毀滅教者聲譽、把教育推向政治深淵，沉默的老師們，你們還要繼續任葉建源、馮偉華之流魚肉嗎？任教協當你代表嗎？他們正利用你們的利益交換他們的政治能量啊，醒醒吧，被出賣的教者。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票