網民倡為子女置業 被批當父母提款機 (晴報)

　　早前「有樓有高潮」成為了大家茶餘飯後的話題，有網民指居住地方足以影響子女成長、甚至婚姻，如果有能力應為子女置業，但不少網民反駁此舉會令子女變得依賴。有學者指資助子女置業看似普遍，但並非趨勢，需視乎經濟情況而定。

 

 

　　每逢新樓盤開售，總有家長為子女「撲樓」。有網民以「有能力的父母係應該為兒女置業」為題發帖，指上一輩靠工作買樓，還養活一家的方程式不能再套用於這一代。帖文指，「一個地址就決定了一個人的學校好壞，鄰居階層，影響工作機會，甚至婚姻伴侶的匹配。」事主認為有能力應給孩子安樂窩，創造最好的交友圈。

 

學者︰上一代多中年才置業

 

　　文章引起了不少家長熱議，有人反對其論述，指「授之漁比授之魚重要」；亦有網民直指，「由細幫到大……幫埋佢結婚、擺酒、旅行、買樓，生仔後又要幫佢湊孫，父母是提款機罷了」；但也有人撐事主，聲稱如子女非讀書材料，寧願早些為他們儲錢買樓。

 

　　港大社會工作及社會行政學系名譽教授梁祖彬指，上一代人多數是40多歲才置業，不像現今青年般早「上車」。「現時樓市升得勁，許多家長覺得早買早著數，加上低息環境下，租樓與供樓支出相差不遠，他們覺得租樓浪費金錢，視買樓給子女為投資。」

 

刻苦數年 可當成人生歷練

 

　　他坦言，有朋友將大單位變賣，換成細單位，騰出部分錢給子女當首期，「部分人可能用自己名或與子女聯名持有物業，因難保退休或健康因素，需動用大筆金錢，相信長者也會多保障自己。」

 

　　祥益地產總裁兼香港專業地產顧問商會榮譽會長汪敦敬指，據其公司的資料，09年或之前「靠父幹」的上車客大概佔客人總數的1/3或以下，近年這類個案已增至2/3。他認為，現時儲錢買樓不比以前困難，只是誘惑太多。「例如買部新手機要數千元，對年輕人來說不換電話，或是大挑戰。」他又指，「有父母幫是好事，無的話就靠自己刻苦數年，當是人生歷練。」但他提醒家長勿將子女未能置業歸咎於社會，並以此作為溺愛子女的理由。

 

 

轉載自: 晴報

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票