• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

26/04/2021

港區人大政協當然選委都好頭痕!

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

  立法會仲審緊完善選舉制度嘅法例,有留意嘅讀者都見到,負責審嘅十幾位議員,對於法例都有唔少幾尖銳嘅問題,而政府某啲位都係有啲口啞啞,顯然見到一條咁重要、咁繁複嘅法例,喺咁短時間之內急就章要按人大嘅決定去訂立,肯定會亂到七彩,大家亦可以預期,嚟緊嘅選舉,亦一定會亂到七彩。

 

  Tina聽聞,自從新選舉方式公布之後,各界別對於新玩法,特別係選舉委員會選舉,都係一大堆問號浮晒喺塊面。選委會選舉令建制派最大困擾嘅係加多咗一個第五界別,即係港區全國人大代表、港區全國政協委員同有關全國性團體香港成員嘅代表界,人大政協就佔190席位。

 

(資料圖片)

 

  讀者都知道,做得人大政協嘅,好多都有幾重身份,變相佢地喺唔同界別都可以出選。但根據最新玩法,如果你係人大政協身份,又另外有其他身份有當然議席,咁就一定唔可以喺人大政協嗰面出任;最吊詭嘅係,如果人大政協,有另外嘅身份,而呢個身份唔係當然而要去選的話,咁人大政協就可以變咗做「食鬼」,將一啲可以選嘅議席食咗,直接坐上去唔使選,即係話個界別可以選嘅席位就會少咗。

 

  人大政協本身就已經係「愛國者」嘅認證,呢個新制度聽落畀到人大政協一個「特權」,落實「愛國者治港」,亦都係合情合理;但係令到某啲界別嘅位少咗,據聞就有好大意見。有界別私底下已經討論,希望有人大政協身份嘅界別人士最好就返去人大政協界別攞位,令佢地多返啲人出選,而建制派相信,呢個想法喺唔同界別都係有出現,人大政協身份就突然變咗不受歡迎人士。

 

  據聞人大政協自己本身都搞到好混亂,大家都唔知喺邊個位出好,而現屆立法會幾個人大政協,更加擔心自己嚟緊立法會唔選又或者選唔到的話,個選委席位都無埋(因為人大政協又係立法會議員的話,一定要用立法會嘅選委議席出),出年連特首都唔可以選。因為安排的確係對部分人或者界別出現不公情況,Tina聽聞將會由全國政協常委唐英年領導嘅友好協進會全面協調,希望將個餅分到大家都高興。之但係餅就係咁大,咁多人要分,唔通真係要有耶穌分餅嘅本領先得?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應8

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 高文樂發表於 2021-4-29 04:25 PM
  • #9
  • 這種老妖婦GC,只懂抹黑反對的人,騙不到民心!

  • 引用 #8 GreatChinese 發表於 2021-4-29 01:35 PM

    這種天娜,只懂抹黑反對的人,騙不到民心!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2021-4-29 01:35 PM
  • #8
  • 這種天娜,只懂抹黑反對的人,騙不到民心!

  • 引用 #6 五柳先生 發表於 2021-4-29 10:14 AM

    聽聞,……;據聞……;有界別私底下已經討論,……,等等,這是編造謠言、傳播謠言的標準句式。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nathan3發表於 2021-4-29 11:28 AM
  • #7
  • 這種共毛,只懂抹黑反對的人,騙不到民心!

  • 引用 #6 五柳先生 發表於 2021-4-29 10:14 AM

    聽聞,……;據聞……;有界別私底下已經討論,……,等等,這是編造謠言、傳播謠言的標準句式。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 五柳先生發表於 2021-4-29 10:14 AM
  • #6
  • 聽聞,……;據聞……;有界別私底下已經討論,……,等等,這是編造謠言、傳播謠言的標準句式。

  • 引用 #4 桃花源 發表於 2021-4-27 10:26 AM

    馬女士的文章通常以道聼塗説作為基礎。 以本文為例: 第1處聽聞 Tina聽聞,自從新選舉方式公佈之後,… ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2021-4-28 12:07 AM via app
  • #5
  • 港英政府行政主導時代,誰做行政局議員,誰做立法局議員全部由港督委任,就算行政局議員兼任立法局議員,一人扮演兩種角色,只要港督話得就得,港人無從置喙,擺明是獨裁。
    現在中央為執正之前一事無成的香港立法局和黑暴亂狀,讓香港政治民生能夠重回正軌,由此再重施行政主導,並由愛港愛國者治港,讓有資格可做議員的参選人互相協調議席。
    經過二十多年港人治港實踐証明,對政治無知,不懂自理,猶如巨嬰的香港人,相對港英時代港督一言堂,中央如此適度放權,已經没有漠視民眾了。
    經過一九年黑色暴亂(絶對不是政府官員和媒体輕描淡寫説成社會事件),現在只有黑暴曱甴和着草政棍,才還會叫嚣中央不應插手香港事務了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2021-4-27 10:26 AM
  • #4
  • 馬女士的文章通常以道聼塗説作為基礎。

    以本文為例:

    第1處聽聞 Tina聽聞,自從新選舉方式公佈之後,……

    第2處據聞 ……但係令到某啲界別嘅位少咗,據聞就有好大意見。

    第3處 有界別私底下已經討論,希望……

    第4處據聞 據聞人大政協自己本身都搞到好混亂,……

    第5處聽聞 Tina聽聞將會由全國政協常委唐英年領導嘅友好協進會全面協調,……
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SzrtoD發表於 2021-4-27 08:41 AM
  • #3
  • 五毛特點是抹黑所有不歸順他主子的人,作其狗吠!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2021-4-26 04:42 PM
  • #2
  • 馬天娜女士的文章有一大特點:不根據事實,只依據傳聞。

    常用句式是: Tina聽聞,……;據聞……;有建制派同Tina講,等等。

    試問,建立在傳聞基礎上的文章可信度有多少?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ