• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

23/06/2023

有政治目的的電影

  近年有幾齣賣座電影,《飯戲攻心》、《正義迴廊》和《毒舌大狀》背後都有一個共通點,滲入一些政治色彩。

 

  《飯戲攻心》拍得不錯,差不多一個場景,幾餐飯,港式幽默,頗具中產優皮風格;

 

  黃子華飾的大佬代表戰後一代,獅子山下奮鬥精神,凡事講傳統,重家庭觀念;張繼聰的二佬是80年代長大,一切向錢看,不顧道德道義,只求利益;陳湛文的三佬代表千禧一代,自我中心,講得好聽是有夢想,講得難聽就是沒有責任的宅男。

 

  三個人同父同母,又是異父異母,因不同理由住在老爸在工業大廈內遺下的叉燒工場。全片充滿隱喻,老爸的叉燒工場是指家庭傳統文化,大佬不想賣工場是希望保留傳統價值。

 

  二佬的老媽改嫁給大佬的老爸,與大佬是繼兄弟;暗喻在港英政府年代出生的一代,被迫在97後跟了大陸,賣物業是想攞錢自己發展,沒有什麼值得保留;三佬是大佬老爸和二佬老媽生,暗喻97後出生新港人,講地球價值,不講中國,懶理其他。

 

  最後大佬同意把工場賣了,表示兄弟各奔前程。電影以為完了,出現一幕十分突兀的黃子華(大佬)和死了的阿媽的一段對話。

 

  阿媽說「屋企人喺邊,邊度就係屋企」 、「打開咗大門,出得去就要行遠D!」 言下之意,就是走就走,沒有什麼值得留戀的;電影講的是留還是不留(物業/傳統),原來講移民,叉燒工場是指香港這個地方,不留,應該走。

 

  《毒舌大狀》講權貴、講官商勾結、講維護公義,電影也是拍得很好。不過卻有意無意之間,影射警察。

 

  當黃子華飾演的大狀頭頭碰着黑,心情沮喪之際,與做ICAC的林保怡深夜在旺角麥花臣球場發牢騷時,林保怡突然指着前方,兩個警察正刁難一個執紙皮的老婆婆,說那些人不需要你幫嗎?以此鼓勵黃子華繼續做下去。

 

  又例如《正義迴廊》,借一件殺父軾母的真實案件,影射一單舊案件,拍攝手法新頴,但又是無必要的指控警察。

 

  警察去凶案現場拉人,第二被告逃走,周文健飾演警察的追捕,互相糾纏下最終壓著被告在地上,卻以腳壓著被告的頸;區嘉雯飾演路人指著說「咁樣壓住條頸會壓死佢的」。

 

(Shutterstock)

 

  電影就是生活,滲入政治含意也是正常,亦沒問題。問題是這些畫面是刻意拍攝的,在影片中已經很突兀的。電影創作應是沒有框框的,但夾硬為了駡警察而刻意堆砌一些畫面,為什麼?

 

  《飯戲攻心》中最後阿媽還說「住夠就好走喇,留喺度蝕租啊!」這一句在電影中又是多餘的,但刻意為講而講,又是為什麼?

 

  殖民管治期間,香港給貼上借來的地方和借來的時間的標籤,講到人人都是過客。這就是英國人的手法,租約期滿,地方歸還了,但人心已經被「洗」劫一空。

 

  有趣的是,這些電影有申請了電影發展基金的、有內地資金投資的、更有在內地上畫的。香港果然是自由的。

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

樂本健【17週年開倉13 - 14/3】維柏健保健品低至$20!► 了解詳情

我要回應11

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2023-6-28 01:19 PM
  • #12
  • 黄子崋姓黄的!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2023-6-27 06:49 PM
  • #11
  • 這些閃閃縮縮的小黃人,好好地拍好一套電影唔得嘅?硬係要攝啲黃黑野入電影度!好彩我呢幾套電影都未睇,順水推舟,即時杯割!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2023-6-26 04:39 PM via app
  • #10
  • 眾口一詞不是好事,大眾對事物有不同觀點想法,社會才會改變進步,當中有少部分人想法偏激無可避免,只要大部分人懂得理性分析事情就是了。

  • 引用 #8 久不久 發表於 2023-6-26 03:14 PM

    政治, 的確需要人人關心, 卻不是-絕對不是人人適宜插手。政治會死好多人, 關心的不會死, 插手的, 不是死自 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 久不久發表於 2023-6-26 03:17 PM
  • #9
  • 回覆 #5 headpig


    香港人有多強, 香港人都知。
    香港人有多無知, 香港人都不知。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 久不久發表於 2023-6-26 03:14 PM
  • #8
  • 政治, 的確需要人人關心, 卻不是-絕對不是人人適宜插手。政治會死好多人, 關心的不會死, 插手的, 不是死自己, 便是死別人。
    有能量的電影, 都有政治內涵。投奔怒海、天水圍城等電影, 有沒有? 濃厚不濃厚?
    這些政治內涵像密碼一樣插在電影裡, 沒思量、沒智慧的觀眾, 不會找到密碼; 肯思量的, 會找到密碼。
    受影響的是後者。
    不過, 後者中若有能獨立思考之輩, 也未必能讓藝術家帶動忽悠。
    這是觀眾的能力層次。
    只是, 香港好文明的人多, 趨風若慕的人更多。
    在決定BID, 或者NOT BID的選擇中, 會不會問:何以? 何以不? 如此? 不如此?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • headpig發表於 2023-6-26 09:48 AM
  • #7
  • 全人类知道:共狗就是无人性贪污奴才如狗无是非。。。。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2023-6-25 08:43 PM
  • #6
  • 有理有据!

  • 引用 #3 oshioshi 發表於 2023-6-23 01:22 PM

    同意作者觀點,香港還有很多自以為是的叻人
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • headpig發表於 2023-6-23 03:34 PM
  • #4
  • 香港黄金一代就是个个精英 打爆共产狗
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • oshioshi發表於 2023-6-23 01:22 PM via app
  • #3
  • 同意作者觀點,香港還有很多自以為是的叻人
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • catblack發表於 2023-6-23 12:26 PM
  • #2
  • 這也是我早就放棄了香港電影和音樂的原因,今日香港太多這種似是而非的政治滲透意識,無論音樂、電影、電視、體育甚至各方面都被大心人「夾帶私貨」灌輸敵對中國的意識。在港英殖民時代,我們被灌輸不提政治,不提民主,只顧賺錢的精神,在中國改革開放下,香港獲得了紅利,英國人也收獲了大量稅收,同時有了平隱的統治,回歸前英國徹資回英,割了香港一波韮菜。但回歸後卻被歐美以種種基金會之名透過傳媒,電視、電台、電影、教育,大力播毒,大力將政治融入生活每一個層面,例如佔中出現所謂港豬論,所謂覺醒,就是政治普及化的表現,並把中國和香港分離化,將中國仇恨化,變成敵人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ