• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
政治擂台
趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

28/12/2011

纏擾法例 vs 新聞自由(公民起動 何秀蘭)

  • 收藏文章

 
  法律改革委員會於2000年提出訂立法例禁止纏擾行為。婦女團體在初階段普偏支持,因為許多因家暴被虐的婦女在逃離施暴配偶之後,仍然被前配偶滋擾,他們不斷致電追查妻子和子女下落,甚至庇護中心的職員社工亦被痛罵,亦有施虐配偶知悉前妻所在之後,在住所外守候,向前妻出言恐嚇,甚或再次拳頭相向。除被虐婦女歡迎立法建議之外,受追數公司不法手段恐嚇,和不願意被娛樂記者追訪私生活的影視界亦大力贊同。
 
  然而,纏擾法例同時嚴重打擊新聞採訪自由,令記者無法追訪新聞。有權有錢的官商巨賈只要祭起惡法,聲稱被人纏擾,感到驚嚇困惑,即可立時報警,請警方將記者帶走,防止「罪案」,新聞界即不能繼續守候訪查目標人物,無法知悉是否有損害公眾利益的事情發生。一旦公眾知情權被堵截,輿論壓力亦一併消除,要行惡的人更加恣無忌憚。
 
  其實香港已有規禁誹謗的條例,傳媒就算如實報導評論,亦須準備隨時面對被報導者理據未必充份的誹謗訴訟,故下筆小心謹慎,最後亦有法院依法依理裁決,而報導早已見報,就算法院錯判,公眾亦有判斷,對行惡的人構成阻嚇;假若纏擾法例通過,編輯根本沒有機會考慮如何剪裁訪查得來的資料去避免誹謗官司,因為記者不能繼續追訪,連素材都找不到,真相將永遠被掩藏。
 
  一方面維護新聞言論自由,同時關注保護弱勢婦女,當年真的十分為難。除了努力向婦女團體力陳利害之外,我們提了一個兩全其美的建議,至今仍然適用。因應絕大數引致真正驚嚇或可演化為危害人身安全的纏擾行為牽涉家暴或不法追數手段,我們建議在家暴條例和放債人條例中加入規禁纏擾的條文,令只有在這類關係中的各方,才須負上纏擾行為的法律責任。社會演變至今天,亦可考慮加入強拍收樓等過程中的纏擾行為,令小市民得到保障,同時,新聞工作者可繼續採訪,無懼忽然間被警方帶返警署協助調查,市民的知情權當然不會被削弱。
 
  其實政制及內地事務局手上有更大更迫切關乎公眾利益的事情須要處理,就是嚴正調查現有選民登記中種票作假的情況,須要在明年九月立法會選舉之前認真處理。局方放著當務之急不管,卻聲稱須要回應法改會十年前拿出來,且被社會反對的建議,令人質疑當局只想打壓新聞自由和團體向權貴表達意見的權利。公眾萬不可以對此掉以輕心。《公民起動主席 何秀蘭》
 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇

我要回應

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ