• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
知‧解醫學
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

10/12/2018

【基因編輯嬰兒I】為甚麼賀建奎敢「冒天下之大不韙」去編輯人類胚胎?

  • 收藏文章
  • 姜素婷

    姜素婷

    醫療記者。1993年國立政治大學新聞系畢業後,同年回港投身新聞界,先後任職《現代日報》、《星島日報》及《明報》。現為HealthReportHK.org記者,並為其他機構任特約撰稿人。

    知‧解醫學

    隔週一更新

  按原訂計劃,本來打算寫消防處近來推動「任何仁」所引發的一些誤解,殊不知11月26日爆出深圳南方科技大學生物系副教授賀建奎聲稱,透過基因編輯令一對雙胞胎女嬰免於感染愛滋病的新聞後,一切都變了:消息一出,原本被官方媒體人民網歌頌的「世界首例」,在各方責難之聲不絕於耳之後,人民網也很快把此則新聞刪除

 

  賀本是物理學家。內地新媒體《知識分子》調查他的背景,發現他過往並沒有發表過任何胚胎基因編輯的動物實驗論文,只有一篇關於理論性質的文章。

 

 

  沒有任何動物實驗的論文發布過,直接宣稱已在人身上「實驗成功」,並不是科學家該有的做研究的方式。內地傳媒更揭發,他的「實驗」是否通過了研究倫理委員會審批,也成疑問,更不用提他完全不理內地指引以至國際規範,「竄改」人類胚胎基因。「對於賀建奎副教授將基因編輯技術用於人體胚胎研究,生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理和學術規範。」賀任職的南方科技大學如此聲明

 

  近年轟動的學術失德,有韓國的黃禹錫、日本的小保方晴子,還有中國河北科技大學的韓春雨——不過,校方指出,調查後「未發現韓春雨團隊有主觀造假情況」,但認為已被學術期刊《自然》撤稿的論文,「不再具備重新發表的基礎」。上述三宗均屬論文造假/懷疑造假,並不涉及人命。而涉及人命的研究失德,則有曾受僱於瑞典卡羅琳醫學院的外科醫生馬基亞里尼(Paolo Macchiarini),他把覆蓋著幹細胞的人造氣管移植給三名病人,三人陸續死亡。卡羅琳醫學院今年中發布調查結果,指馬基亞里尼及另外六名研究人員研究失德。

 

  賀建奎的研究由開始至透過傳媒發布前,科學界無人知曉。無論在是否符合基因編輯的國際規範與國內指引上,所選取的研究對象,研究倫理審批過程,以至參加者知情同意等各方面,均受質疑,涉嫌研究失德的程度,恐怕只有過之而無不及。

 

  批評之聲稍落之際,有人開始問:為甚麼他敢「冒天下之大不韙」去編輯人類胚胎基因?為甚麼此事在中國發生?

 

 

  研究中國及亞洲醫學倫理的紐西蘭奧塔戈大學(University of Otago)生命倫理學中心教授聶精保撰文指出,從比較廣的歷史及社會層面看,賀的行動並不令人驚訝。過去數十年來,中國連串政治及社會力量,為他們的科研人員提供肥沃的土壤,令他們膽敢去創造但不一定符合倫理的「世界第一」。從多方面看,賀的人體實驗是他個人野心所結下的其中一粒果子,而這顆野心,乃受中國威權主義下追求成為科技強國的目標所支持和培育。而那股欲成為科學超級大國的動力,是中國追逐更宏大的中國夢的一部分。

 

  最先揭露事件的《麻省理工學院科技評論》(MIT Technology Review)資深編輯Antonio Regalado如此形容賀:認識賀的人說,賀的科學野心看來跟中國普遍的社會態度一致,當中包含「更大的集體利益超越個人道德甚至國際指引」的想法。

 

(待續……)

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ