摩連奴痛定思痛可爭標，蘇斯克查領曼聯仍沉淪

　　巴爾相隔7年半後回歸熱刺，即貢獻關鍵入球，加上全隊回勇，摩連奴真是時來運到；但炒了摩連奴的曼聯卻江河日下，蘇斯克查固然無料，但傳聞要找被摩連奴頂替了的普捷天奴執教，這種換領隊邏輯，教人莫名其妙。

 

　　摩連奴執教有個定律，就是每逢第二季都有獎杯，不論當年在波圖第二季捧起葡超，後來的車路士的英超冠軍，甚至國際米蘭第二季的三冠王，又或是去皇馬，及後回巢執教車路士，都是在第二季捧杯。唯一例外，是執教曼聯的首季成績較好，即便如此，摩連奴執教任何一支球隊，都起碼可以捧到杯。

 

摩連奴最大的轉變，是變得謙卑了。卡尼和孫興慜入波停不了，摩連奴卻表示功勞應該要歸普捷天奴；及後普捷天奴也向摩連奴戴高帽，表示摩連奴充滿魅力，也是自己的好朋友。惺惺相惜的友誼，沒想到也可以出現在摩連奴身上。（圖片由作者提供）

 

　　熱刺在聯賽發揮出色，已經升到上第三位，只是與榜首利物浦相差2分；能夠回勇，主要有3因素。

 

　　首先，摩連奴擺脫過往防守形象，踢得更進取和有侵略性，今季至今在各項賽事已經攻入39球，更曾經在曼聯身上攻入6球、在海法馬卡比身上取得7球；而且摩連奴戰術布陣上多了變化，踢過4231，也踢過433，不再墨守成規，會視乎臨場變現而變陣。

 

　　其次是重建防守能力，減低失波。摩連奴上季中途接手，還未建立自己的班底，但今季夏天羅致了杜靴迪和賀積查治兩個機動又防守力強的球員，加上重用尼當比利，令中場線掃蕩力冠絕英超；中後場防守力強，擅長穩守突擊一如當年的車路士翻版。

 

除了防守出色的新兵，還有一個舊人重回熱刺，讓球迷高興不已。巴爾雖然已經年過30，但不論踢邊路，或者近年轉型踢過的攻中位置，相信都能幫助到熱刺增強進攻力。（圖片由作者提供）

 

　　第三，沒有傷兵，全員健康。以往兩屆熱刺球員輪流受傷，尤其卡尼和孫興慜，上季傷患纏身，令人次攻力大減。但今季兩人健健康康，立刻令熱刺重回強隊之列。

 

　　摩連奴在熱刺的成功，有主觀因素，就是他肯變；而客觀因素，包括買到合適球員，加上球員健康，讓熱刺今季有機會衝擊獎杯。

 

　　摩連奴被曼聯辭退後接手熱刺，今季大破曼聯算是出了一口氣；但那邊廂的曼聯卻因為成績未見起色，有傳已經接洽被熱刺辭退的普捷天奴，當今個周末再輸，就會炒了蘇斯克查，請普捷天奴上任。

 

　　曼聯從摩連奴年代到蘇斯克查年代，成績沒變好，踢法沒改善，到底是領隊問題，還是球隊問題？

 

　　球員是買了，而且買得不便宜，普巴1億、般奴費南迪斯4,000萬，還有馬迪和雲迪碧克，幾個球員幾乎已經等於下游球隊全隊的身價。

 

　　但曼聯領隊換了又換，卻沒有能力衝擊冠軍，對上一個歐霸冠軍還是摩連奴帶隊拿到的。炒了摩連奴，換一個資歷更淺、能量不足的蘇斯克查，如今又要炒蘇斯克查，換一個未捧過杯的普捷天奴，到底曼聯想要甚麼？紅魔的沉淪，恐怕還未結束。

 

普捷天奴日前表示自己即將復出，他和曼聯是否合拍？人腳上不是他想要的人，但中場球員的天份絕對比他執教的熱刺更好，能不能成功，要看他肯不肯變。（圖片由作者提供）

 

本周焦點

 

　　曼城主場對利物浦，沒有阿古路，少了一個關鍵入波的角色；後者雖然沒了正中堅，但一向擅踢團隊防守，不會因為少一個人而大起大落。

 

　　利物浦今季雖然傷兵多，但表現仍屬於穩定，至今失球有15個，但其實撇除大失準慘敗於維拉7球，失球只有8球，是保持平穩的。而且利物浦球員夾了多季，默契好，應對曼城有一定心得。

 

今屆新兵祖達迅速融入球隊，不論踢翼或者正前鋒，都交到功課；最重要是年輕有活力，非常適合利物浦的踢法。高普買了前鋒，算是填補了後防失波的空缺。（圖片由作者提供）

 

　　由於缺少阿古路，哥迪奧拿改用托利斯踢正前鋒，此子雖然連續3場有波入，但對住利物浦的防守未必輕鬆；曼城要贏，要靠迪布尼的超水準發揮，但他近期踢得頻密，體能下降有機會成為最大隱憂。

 

　　利物浦贏的機會較高，最起碼應該和波；除非捷西斯有神來之筆，曼城才有機會搶到3分。

 

　　另一場愛華頓主場對曼聯，前者連續兩場聯賽失分，因為洛迪古斯受傷和缺少列查利臣，連帶卡法路雲都踢缺乏支援；後者連輸兩場，兩場壓住對手攻卻都輸波，證明只能贏場面輸波。

 

　　愛華頓能否贏波攞3分，還是要看占士洛迪古斯的傷勢能否好轉，上場勉強上陣難有貢獻，畢竟今屆愛華頓進攻全靠他調度。

 

　　曼聯則還是老問題，有攻勢，但其實根本沒有戰術可言，單靠個人技術突破，入到波都不代表有組織。聯賽至今入波只有9個，未必有把握攻破愛華頓。今場和波機會高，甚至可能失分而回。

 

曼聯周中歐聯輸波，面對弱隊，蘇斯克查踢4231如此保守的陣式，不敢用進攻壓制對手，缺又未能做好防守，結果第一個失球竟然是被對手的老將踢反擊。蘇斯克查的排陣，真的讓人啼笑皆非。（圖片由作者提供）

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票！► 立即行動