「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」經典讀白的背後，是愛得灑脫，還是充滿無奈與哀愁？

　　臨近情人節，當我正在躊躇要寫些甚麼相關的東西時，忽然想起昨晚造了一個奇怪的夢；夢中的我剛好在網路上看到一個腕錶廣告，有點年紀的讀者們也許會記得，就是那個告訴我們「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」的品牌了。

 

　　我夢到那品牌趁情人節重新推出復刻系列，讓三十多年前錶背鑄有「天長地久」字樣的元祖設計再次活現。夢境太真實了，害我醒來特意搜尋一下是否真有其事，而我證實自己只是造夢的同時，也找到了當年的廣告影片。三輯以「天長地久」為題的創作，分別於1988、1990及1992年首播。率先登場的主角，是我們都很懷念的梅艷芳，如果你也曾為早前上映的傳記電影動容，不妨把這些廣告影片細看一遍，那種老舊感覺將會帶你走進一個唯美、深邃的時空。

 

　　當年的我還是個小小孩，既不需腕錶，也沒有男友，更不太懂得藏在廣告背後「天長地久」的真正含意，只記得廣告播出時在市場上引起了一點哄動。即使三輯廣告的畫面全都是分離、失散，連口號都在說曾經擁有就足夠，偏偏錶背上「天長地久」的鑄字，仍然是情侶們眼中的信物，教人幻想他們的愛情能夠直至天長地久。

 

　　後來稍稍長大了，偶爾會遇上一些有趣的男生，他們告誡我別要把愛情想得太認真、太長遠，「曾經擁有」不就很好了嗎？愛情就是要轟轟烈烈，一剎那燃燒殆盡，才是無悔無憾。大概許多人也如我一樣，在某個年紀會覺得愛情是可以莫問回報，只求一起的時候是虔誠相愛就可以了。

 

　　到分了手，朋友勸你別把前度看得太重，畢竟大家都只是過客，既然「曾經擁有」就足夠，何須一定要跟他天長地久？

 

　　看來對於「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」， 大家各自都有一套解讀方法。

 

　　而我，經過無數跌宕，小時候看不透的，現在終於略懂一二了。為何廣告裡的主角都是分的分、散的散？如果可以愛到天荒地老，誰又會只想曾經擁有？就是當我們經已無法再擁有，才更稀罕跟他度過的每時每分每秒，才會安慰自己曾經擁有已是萬幸。

 

　　我不是不在乎天長地久，而是現實中我只能哄騙自己曾經擁有過你便已很不錯。甚麼天長地久？藏在我心底裡的思念，已把那份愛化成了永恆。

 

　　有些人曾經擁有，愛的份量已足夠逾越生死；有些人一直擁有，卻未必代表一直相愛。關於愛的命題，剛好也是這廣告系列的創作主腦已故朱家鼎先生，與愛妻鍾楚紅的真實寫照。惟有珍惜彼此，才是令人真正無悔無憾。

 

　　你呢？最後跟你天長地久的那一位，是你的最愛嗎？

 

　　但願我們不要待到失去時才知到答案。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票