16/02/2022
ArtInvest：猜一猜！John Frederick Herring兩幅同名畫作孰真孰假？當作品真確性成疑，該怎麼處理和索償？
#ArtInvest #賠償 #藝術品贗品案例 #索償 #贗品 #Joh Frederick Herring #藝術投資 #拍賣 #藝術市場動向 #DIVAart #Investment #Art Central #另類投資 #藝術品投資 #藝術節 #Art & Culture
單單只看照片，很難判斷一幅畫的真假。除了專家鑒定，根據過往的拍賣記錄也可以找到點點蛛絲馬跡。若然不慎購藏贗品，又該怎麼處理呢？能賠償嗎？該向誰索償？
澳洲曾有個案例：McBride v Christie’s，買家在拍賣行購藏了一幅作品，但後來發現真實性存疑，以民事索償。最終法庭判決拍賣行需要償還成交價的80%予買家，原因是拍賣行有誤導和欺騙成份，因此敗訴。當然，也有些案例是得不到賠償的，其中一個原因是過了保證期。所以，回到問題最根本，若不慎購藏贗品，下一步該做甚麼呢？
主持：Helena Hau
嘉賓：Bosco Hong
John Frederick Herring, The Watering Place 蘇富比拍賣紀錄
Readmore：
ArtInvest：NFT被盜損失慘重！保險賠唔賠？沒有申請Cyber Insurance，隨時要硬食！
ArtInvest ：Roy Lichtenstein版畫崩了一個角，價錢打了5折？虎年謹記三大選畫條件，讓你新年大豐收！
Credits
Special Thanks：Bosco Hong
Photograph／Celia Li，Oscar Wong
Video／Celia Li，Oscar Wong
Video Editing／Celia Li
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票
